Евгений Сатановский, Москва Пребывание на оккупированных палестинских территориях чрезвычайно полезно для реального понимания отношений между оккупантами и оккупированными в целом и евреями и арабами - в частности. Борьба с сионистской (израильской или, в неполиткорректной форме - еврейской) оккупацией исконно еврейских Иудеи и Самарии – любимое развлечение либеральной интеллигенции, особенно еврейского происхождения. Последняя в борьбе за права палестинского народа демонстрирует свою интеллигентность и либеральность наилучшим и наиболее безопасным для себя образом.
Бороться за права пяти с половиной миллионов иракских беженцев и перемещенных лиц для нее не очень правильно с точки зрения идей западной демократии, продвижение которых превратило Ирак из светского государства в полигон «Аль-Каиды» и территорию войны всех против всех. Борьба за права египетских христиан, тунисской молодежи или ливийских племен, вырезаемых под корень альянсом победителей Каддафи, означает публичное недоверие к «арабской весне», которая признана переходным этапом к наступлению демократии в арабском мире, что оправдывает все зверства, творимые в ее рамках исламистами – единственными, кто от этого сомнительного времени года выиграл.
Все прочие случаи, дающие повод для борьбы за права угнетаемых меньшинств, либо связаны с кем-то достаточно сильным и уверенным в себе, чтобы эту борьбу успешно игнорировать, вроде Китая, либо с местами, наподобие Судана, Конго или Сомали. Прав там нет ни у кого, а борьба за них заезжей мировой общественности чревата либо демонстративным игнорированием ее усилий, либо физическим уничтожением как самих борцов, так и объектов их заботы.
«Коспонсоры» того самого «бобика, который сдох»...
То ли дело Израиль и его вариант оккупации, прекращение которой – страшный сон любого палестинского правительства! Борьбу за права вообще гораздо удобнее вести из комфортабельных отелей Иерусалима, чем из всех тех малоприятных мест, в которых проживает большинство беженцев планеты: всех, кроме беженцев первого сорта, которыми являются только и исключительно палестинцы. Ими в ООН, как известно, занимается особое подразделение, бюджет и кадровый состав которого сопоставимы с бюджетом и численностью государственного аппарата небольшой страны.
Как можно на протяжении столь длительного времени столь бесконтрольно и безрезультатно разворовывать такие суммы – вопрос особый. Восстановление финансирования палестинской клептократии США, после провала авантюры с подачей заявления на вступление ПНА в ООН, несмотря на заявления Вашингтона и решение Конгресса о прекращении выделения палестинцам денег, дает некоторое представление о том, как это происходит. Хотелось бы особо подчеркнуть роль, которую играют в этом многомиллиардном бизнес-безобразии еврейские организации и израильские партии и политики левого толка, начиная с почтенного президента Государства Израиль Шимона Переса.
Как бы то ни было, деньги идут, государства палестинского никто не строил, не строит и строить не собирается, и, конечно, кто-нибудь в этом должен быть виновен. Признаться в том, что старые палестинские террористы и воры обманули как детей старых израильских политиков и генералов – не выход. Кому охота, глядя на себя в зеркало, видеть там фраера? Особенно если ты какой-никакой, но все-таки лауреат Нобелевской премии мира? Открыто заявить, что «бобик» мирного процесса сдох давным-давно, зомбировать его не удается, и миру предъявляют не само это экзотическое живое существо, а его более или менее благообразно причесанное чучелко с пуговичными глазками, тоже нельзя. Не дай Бог, кто-нибудь начнет считать, просуммировав по годам все то, что ушло за шесть с лишним десятилетий возни с палестинским вопросом в ООН. Плюс прибавит то, что было израсходовано за период, когда им занималась Лига Наций. Плюс то, что щедро ссыпали в кормушку «процесса Осло» и последующих Шарм-аш-Шейхов, Кэмп-Дэвидов и Аннаполисов «коспонсоры мирного процесса» и прочие доноры, которых удалось подвигнуть расстаться со значимыми суммами за два десятилетия, прошедшие с начала этой авантюры. Для создания Соединенных Штатов, Великобритании или Японии денег, безусловно, мало, но страну размером с Австралию или Канаду на них построить было можно. Причем, самое печальное, если осознание того, что процесс строительства палестинского государства вечен, как морской прибой, восход Луны и прочие природные явления, распространится на всю прочую деятельность мирового сообщества, которая этого заслуживает ничуть не меньше.
Борьба с озоновой дырой и глобальным потеплением, миротворческие миссии и комитет по правам человека, птичий грипп, плавно переходящий в коровий, свиной, козий и прочие напасти, именуемые пандемиями вопреки логике, здравому смыслу и элементарной совести – не более чем способ прокормиться для той или иной группы международных бюрократов, поколения которых роятся вокруг бюджетов ООН и прочих фондов и организаций, предоставляющих им такую возможность. Перерыв в деятельности для них смертелен. Осознание донорами того, что деньги идут на что угодно, кроме заявленных целей – тем более. Как следствие, за то, что миллиарды и годы складываются в десятки миллиардов и десятилетия, кто-то должен отвечать. В палестинском случае: израильская оккупация и ее символ – поселенцы. Что полностью укладывается в логику деятельности исламистов, антиглобалистов, Лиги арабских государств, Исламской республики Иран, неонацистов, российских патриотов и представителей левых партий и движений всех и всяческих типов, включая западную либеральную интеллигенцию, с разговора о которой автор и начал. Интересующиеся могут прочитать фундаментальный труд Ионы Голдберга «Либеральный фашизм». Очень показательная книга.
Реальная жизнь отличается от теории. Вообще-то в этом мире все всех когда-то оккупировали. Что не означает необходимости для США немедленно передать Техас, Калифорнию и Аризону Мексике. Вряд ли подвигнет КНР на отказ от Восточного Туркестана и Тибета, не говоря уже о Внутренней Монголии. Не заставит Канаду пойти на отделение Квебека, а Россию - расстаться с Курилами, Карелией и Тувой, не говоря уже о бывшей Пруссии, превратившейся в Калининградскую область. Что в этом отличает Израиль с Иудеей и Самарией, от перечисленных выше примеров – Бог весть. Тем более, что Египет не заинтересован в секторе Газы, Иордания - в Западном Береге, и единственные, кого палестинцы интересуют в любом качестве, кроме расходного материала в борьбе с Израилем, – сами израильтяне. За четверть века, прошедшие с начала первой интифады, это подтвердилось не один раз. По крайней мере, единственный рынок рабочей силы для арабского населения территорий – Израиль и израильские поселения, которые это население и строит с усердием в надежде, что воры из Рамаллы и международная миротворческая мафия наконец-то оставят их в покое. Последнее им, к сожалению, пока не угрожает. По крайней мере, до того, как по Ближнему Востоку не прокатилась очередная серия войн. Хотя развитие отношений между Турцией, арабскими монархиями Залива и Ираном ведет регион именно в этом направлении. После чего, не исключено, интеграции арабских деревень и еврейских поселений региона наконец-то перестанут мешать все те, кто своими благими намерениями сегодня мостит местному населению дорогу в ад.
