Персональный сайт

Оккупированных территорий на географической карте мира столько, что борьба за их освобождение вряд ли оставит время для разговоров об эконом

Svid — Wed, 05 Jun 2013 17:47:43 GMT

Оккупированных территорий на географической карте мира столько, что борьба за их освобождение вряд ли оставит время для разговоров об экономике

Некоторое время назад на одном из российских каналов я посмотрел передачу под названием «Познер». Ведущий этой программы тележурналист Владимир Познер задавал вопросы известному экономисту академику Ясину. Беседа была о состоянии российской экономики. Познер задавал чёткие, хорошо продуманные вопросы, а Ясин давал такие же чёткие, ясные и лаконичные, не в ущерб содержательности, ответы.

Интервью закончилось, Ясин исчез из кадра, и в студии остался задумавшийся – это было видно – её ведущий Владимир Познер. Всего через несколько секунд нам стала понятна причина этой задумчивости. Мысль, которую озвучил Познер, к передаче отношения не имела, но, очевидно, была для него настолько важной, что он не мог не поделиться ею со своими зрителями и слушателями. А мысль эта такова (цитирую не дословно, но за смысл ручаюсь): «Есть, оказывается, такие странные люди, которые критику Государства Израиль принимают за антисемитизм. Антисемитизм - поясняет нам далее Познер – это ненависть к еврейскому народу, чувство, разумеется, негативное, тогда как критика Государства Израиль – вещь безоговорочно легитимная. Являющаяся, иными словами, не антисемитизмом, а только здоровой реакцией мирового сообщества на продолжающуюся Государством Израиль оккупацию территорий, захваченных в результате войн с арабскими государствами, и упорное нежелание возвратить эти территории их законным владельцам. А как ни крути, - задумчиво замечает журналист с солидным опытом международника, - возвратить их всё равно придётся».

Первый вопрос, который я сразу же задал себе, просмотрев передачу, был таков: что подвигло Владимира Познера на это дополнение, не имеющее никакого отношения к теме передачи - антисемитизм или сервилизм? Насколько я знаю, господин Познер наполовину еврей, однако антисемитизм среди полукровок, да даже и среди стопроцентных евреев не так уж редок. Так что этот вариант ответа я сбрасывать со счетов не стал. Также я не отбросил вариант сервилизма, желания угодить антисемитской и антиизраильской мировой (в том числе российской) политической элите.

- Тот самый случай, - скажет иной слушатель Познера, не обременённый серьёзными знаниями по этой теме - когда критика Израиля однозначно воспринимается как антисемитизм.

О серьёзных знаниях - чуть позже, а сейчас я бы хотел задать такому слушателю несложную задачу. Скажем, если некто «А» заявляет себя решительным врагом коррупции, к которой причастен – и все это знают – Ян в Польше, Пьер во Франции, Гельмут в Германии, Джон в Англии, Сэм в Соединённых Штатах, Владимир в России и Ицхак в Израиле, но со всем пылом своего негодования обрушивается только на этого Ицхака, даже полусловом не задевая всех остальных вышеперечисленных коррупционеров, то кем является этот «А» - непримиримым борцом с коррупцией или банальным антисемитом? Вменяемому слушателю ответ, я думаю, ясен. Что по этому поводу можно сказать о господине Познере, настолько переживающим о судьбе оккупированных Израилем территорий, что он даже не сумел сдержать свою эмоцию в передаче о российской экономике? Давайте допустим, что господин Познер действительно является ярым противником любых оккупаций и ярым сторонником освобождения оккупированных земель. Не естественно ли в этом случае ему обратить своё внимание на проблемы, находящиеся куда ближе к его московской студии.

Почему бы ему не поговорить об оккупированном Советским Союзом Карельском перешейке с Выборгом (прежде территория Финляндии), о Восточной Пруссии с Кёнигсбергом (бывшая территория Германии), о Южнокурильских островах, захваченных у Японии, о Пинске, Львове и ещё некоторых территориях, захваченных у Польши, - примеры можно множить и множить.

Оккупированных территорий на географической карте мира столько, что борьба за их освобождение вряд ли оставит время для разговоров об экономике. Только на моей не слишком долгой памяти захват Индией португальских анклавов Гоа, Дамана и Диу и оккупация Индонезией Западного Ириана. А ещё можно вспомнить Эльзас и Лотарингию, оккупированные Францией земли довоенной Германии, да и Техас с Калифорнией, захваченные Соединёнными Штатами у Мексики. Но нет, ни мировое сообщество, ни господин Познер ничего не говорят по этому поводу – и у не очень осведомлённого человека может сложиться впечатление, что в современном мире единственным государством-оккупантом является Израиль. Так что мы здесь имеем, - снова задаю я вопрос, - легитимную критику агрессивного государства или всё тот же банальный, две тысячи лет вбивавшийся в христианские и исламские головы, и нынче значительно усилившийся, антисемитизм? Конечно, в антиизраильской политике антисемитизм не является единственным компонентом.

Тут и зависимость западных правительств от своего мусульманского электората и страх перед ним: количество мусульман в сегодняшней Западной Европе приближается к двадцати пяти миллионам, и всё бОльшая зависимость от арабской нефти, и видимая невооружённым глазом беспринципность и мелкость сегодняшних западных политиков: разве можно сравнить Саркози с Де Голлем, Кэмерона с Маргарет Тэтчер, а Барака Обаму с Рузвельтом, Эйзенхауэром, Кеннеди или Рейганом?

Честно говоря, сам Познер меня интересует мало: он - достаточно типичная для сегодняшней российской журналистики фигура. Я бы просто хотел разъяснить читателю некоторые вопросы по затронутой теме. В антиизраильской пропаганде есть, как правило, ссылки на международное право, однако эти ссылки никогда не расшифровываются. Тогда как у понятий «агрессия», «оккупация», «государственные границы» и тому подобного есть чёткие определения, которые, необходимо знать. В соответствии с международным правом у Израиля есть только одна оккупированная (у Сирии во время начатой Сирией войны) территория – Голанские высоты, с которых Сирия до войны годами обстреливала добрую треть израильской территории. Эта оккупированная площадь занимает всего 3-5 процентов современного Израиля. Требовать у Израиля возвращения этой, отобранной в результате совершённой против него агрессии, территории можно с тем же основанием, что и требовать от России вернуть Германии Восточную Пруссию, также потерянную Германией в ответ на агрессию. Заметим, что подобных оснований куда больше у Финляндия, которая могла бы требовать у России возвращения Карельскго перешейка, у Японии – возврата Южнокурильских островов, у Польши – возврата Западной Украины и Западной Белоруссии, завоёванных Советским Союзом не в ответ, а в процессе самой настоящей агрессии (как известно мало-мальски грамотному человеку, и против Польши, и против Финляндии, и против Японии начал войну именно Советский союз).

Территории сектора Газы и так называемого Западного Берега оккупированными территориями с точки зрения международного права не являются. У этих территорий есть и географическое название (как в России, скажем, Сибирь или Алтай). И называются эти территории (и назывались так всегда) ИУДЕЕЙ и САМАРИЕЙ. Разве не кажется странным, что от еврейского государства требуют отдать другому народу ИУДЕЮ? Ведь это то же самое, как если бы Татарстан потребовал у России и Украины вернуть ему Москву и Киев, некогда принадлежавшие Орде.

Напоминаю читателю, что до Первой Мировой войны территория Палестины принадлежала турецкой Оттоманской империи, а в ходе войны была оккупирована войсками Антанты. После войны захваченная у Турции территория была Лигой Наций поделена между Англией и Францией, так называемыми странами – мандаториями. При этом мандаты на владение, а, точнее, «опеку» подмандатных территорий выдавались не в кулуарах из рук в руки, как кошелёк, а в соответствии с письменными правилами, которые страны - мандатории обязались выполнять и, к слову сказать, не имели права эти правила менять по своему усмотрению. Так, например, Англии был вручён мандат на Палестину с тем, чтобы она основала там государство для еврейского народа. Однако, как известно, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Поэтому Англия, спокойно наплевав на свои обязательства, подарила две трети Палестины симпатичному ей арабскому князьку из Саудовской Аравии, к Палестине никакого отношения не имевшему. Так образовалось почти со стопроцентным палестинским арабским населением государство Трансиордания. В 1947-м году принявшая эстафету от Лиги Наций ООН поделила оставшуюся жалкую треть между двумя государствами – арабским и еврейским. Кто видел карту этого раздела – поймёт, что оба этих государства в указанных им границах были нежизнеспособными. Так, очевидно, считали и в ООН, предполагая, по моему мнению, что через небольшое время еврейское государство будет поглощено окружающим его арабским морем. Что, естественно, не волновало ни арабские, ни европейские народы, всего несколько лет назад равнодушно, а кто и с энтузиазмом наблюдавшие уничтожение европейского еврейства. Факты, однако, таковы: евреи согласились с резолюцией ООН, а арабы – как в самой Палестине, так и за её пределами, - эту резолюцию, в невыполнении которой они сегодня с «праведным» гневом осуждают Израиль, не признали. Таким образом, на территории Палестины благодаря политике арабов (о существовании палестинского народа тогда не подозревали даже сами палестинцы) арабское государство не было создано. И буквально на следующий день после провозглашения Государства Израиль войска пяти арабских стран – Египта, Сирии, Ливана, Трансиордании и Ирака – напали на Израиль, не сомневаясь в своей скорой победе. Но тут вышла неувязка. Только – только созданная из разрозненных военизированных отрядов израильская армия нанесла сокрушительное поражение пяти регулярным армиям. При этом израильская армия заняла незначительные территории так и не провозглашённого арабского государства, то есть, территории юридически ничьи. Большую часть этой бесфамильной территории заняли Египет (сектор Газы) и Трансиордания (Иудею и Самарию). К слову сказать, международным сообществом этот захват не был признан, так что занявший эти территории в ходе Шестидневной войны Израиль, так сказать, ЗАХВАТИЛ ЗАХВАЧЕННЫЕ, ни одному государству не принадлежавшие, территории. Которые, таким образом, в соответствии с международным правом не считаются оккупированными. К слову сказать, при подписании мира с Египтом Израиль предлагал Египту вместе с Синаем забрать и сектор Газы, но Египет не захотел взваливать на себя эту обузу, как не хочет этого и сейчас, несмотря на постоянно декларируемую заботу о «несчастных палестинских братьях».

Несколько слов о границах. Требование всей мировой антисемитской, пардон, антиизраильской общественности отойти к границам 67-го года не только лишены оснований, но и вообще лишены всякого смысла по той причине, что «границ 67-го года» не существует в природе. То, что наши «друзья», вроде знатока политической географии Барака Обамы, недавно насчитавшего в родной Америке 57 (на самом деле их 50) штатов, называют границами 67-го года, является «линией прекращения огня», а это, как скажет вам любой знаток международного права – «две большие разницы» и, как добавляют в Одессе, «и восемь маленьких».

Интересно, что никому из тех, кто постоянно рассуждает о страданиях «несчастного палестинского народа», не приходит в голову поразмыслить над тем, почему у Израиля есть проблема с арабским населением, а у России нет сходной проблемы ни с немцами в Калининграде ни с финнами на Карельском перешейке. Ответ предельно прост: и то, и другое население было частично уничтожено советскими войсками, а частично бежало, спасаясь от верной смерти, на свою «историческую» родину. Также интересно, почему проблемы беженцев отсутствуют у немецкого и финского правительств: как известно, ни там, ни там нет ни одного лагеря беженцев, при том, что только Германия приняла после войны что-то около семи миллионов немцев. А арабские лагеря беженцев в арабских – «братских» - странах существуют уже более шестидесяти лет, плодясь и размножаясь и заодно поглощая 70 процентов международной помощи, являясь примерно четвертью от всего мирового количества беженцев. Такой проблемы нет, кстати, и у Израиля, принявшего более полумиллиона еврейских беженцев из арабских стран.

Свою, и без того затянувшуюся статью, я хотел бы закончить словами, сказанными израильским премьер-министром Леви Эшколем перед Шестидневной войной, который вернулся из Соединённых Штатов, где он пробовал договориться об американской помощи Израилю в случае войны: «Я убедился, - сказал израильский премьер, - что в мире есть две группы государств: одна из них жаждет уничтожения Израиля, вторая к его возможному уничтожению совершенно равнодушна».

Приходится констатировать, что сегодняшняя ситуация отличается от бывшей полвека назад лишь существенным увеличением обеих групп.

Владимир Ханан

ДЖО МАККЕЙ – БРАТ СЕНАТОРА ДЖОНА МАККЕЙ – O ЕВРЕЯХ И ИЗРАИЛE

Svid — Sun, 25 Nov 2012 17:44:46 GMT

ДЖО МАККЕЙ – БРАТ СЕНАТОРА ДЖОНА МАККЕЙ – O ЕВРЕЯХ И ИЗРАИЛE

　
Сейчас в СМИ много беспокойства – "Сможет ли Израиль выжить?”
Не волнуйтесь. Палестинцы, арабы и, возможно, большинство американцев не понимают, что евреи уже больше никогда не пойдут покорно на убой. НИКОГДА.И если мир не хочет понять, что в случае нападения на Израиль УМРУТ МИЛЛИОНЫ АРАБОВ, это его дело. В истории мира евреи всегда были наиболее гонимыми. Их обвиняли, били, гнали и убивали. Не только во время Второй мировой войны, во время Холокоста, но и в течение тысяч предшествующих лет.
Евреи действительно были "Избранными Людьми” в ужасном и трагическом смысле этих слов.Библейская история порабощения евреев Египтом – это история, наполненная не только теологической легендой но и героическими эпопеями еврейских восстаний и еврейской борьбы с завоевателями.
В начале нашей эры Римляне (которые в течение долгого времени не только "терпели” евреев, но даже, восхищались ими, ставя их "выше” других вассалов) устали от их постоянных требований независимости и выбрали раннее "решение еврейского вопроса”: Иерусалим был разрушен и сравнен с землёй, еврейское сопротивление подавлялось римской военной машиной (см. "Masada”).
Тогда то и началась диаспора – РАССЕИВАНИЕ ЕВРЕЕВ по всему миру. Их историческая родина была завоевана агрессором и разрушена, их культура растоптана. Они были вынуждены искать места и страны где они могли бы жить в безопасности.Но безопасность на новых местах была ненадежна и хрупка. Поселявшиеся в других странах евреи и там подвергались притеснениям и гонениям. Слова "погром”, "гетто”, "антисемитизм” быстро входили в обиход многих языков. В Европе терпимость и иногда даже теплота к беженцам-евреям все чаще сменялась недоброжелательностью. Евреям не прощали их интеллект, их способность к наукам, врачеванию и торговле. Нет страны в Европе или Западной Азии, где толпа в какой-то момент не бросилась бы грабить и убивать детей Моисея. А правители стран не только нанимали на службу лучшие еврейские умы, но и пытались манипулировать еврейским населением, которое в каждой стране неизменно и быстро становилось заметной культурной и экономической силой, Уинстон Черчилль считал одним из самых великих английских королей Эдварда I. В годы его правления, в конце 1200-х, британской короне подчинились Уэльс и Корнуолл, Шотландия и Ирландия. Эдвард I был первым европейским монархом, который построил эффективную администрацию, ввел новые законы и построил политическую систему страны . Не забыл он и о евреях. Точнее – Эдвард не забыл о еврейских деньгах.
По законам тогдашней Британии евреи не могли владеть землей, не могли занимать общественных должностей, не могли заниматься большинством отраслей и профессий. И евреи поняли, что только накопление денег может дать им хоть какую то уверенность в завтрашнем дне, поняли что чулок с золотом и серебром отобрать намного труднее, чем землю или должность. Евреи стали копить деньги.Эдвард взял у еврейских общин ссуду – одолжить ему деньги согласились только они. Именно на эти еврейские деньги Король Англии смог профинансировать свои имперские интересы в Европе. Но возвращать долги Королю не хотелось и Эдвард нашел выход – он просто выслал евреев из страны.
Через некоторое время Эдвард пригласил евреев назад, пообещав им всевозможные блага и защиту. Евреи поверили и вернулись. Эдвард одолжил у них еще больше денег и… выгнал их снова. Большинство людей не знает, что эпоха Ренессанса пришла в Испанию раньше, чем во многие другие страны. В поздне-средневековый период в Испанию ехали все – арабы, евреи, европейцы. Университет Саламанки был одним из больших центров науки в мире – ученые всех стран считали за честь делиться с коллегами своими знаниями и идеями именно в космополитичной Саламанке.
Но в 1492 году Фердинанд и Изабелла, убежденные в непогрешимости религиозного фундаментализма ввели "Закон Очистки”.Все евреи, арабы и другие нехристиане были высланы из страны или сгорели на кострах инквизиции. Уцелевшие от "очистки” евреи стали называться сефардами – в отличие от беженцев из Восточной Европы, которые назывались ашкенази.
Прибытие евреев в Соединенные Штаты открыло новую эру в судьбе этого народа. Большинство американцев – приехавших из антисемитской Европы – презирали евреев, но евреев защищали конституция и законы США. И евреи, обеими руками ухватившиеся за свое спасение – свободу, равенство и братство по-американски, за американскую мечту, с новой силой показали на что они способны.
Еврейские идеи, знания и энтузиазм были инвестированы в новые предприятия, в розничную торговлю, в индустрию развлечений. Евреи дали Америке прекрасных ученых и предпринимателей, писателей и композиторов, врачей и адвокатов. В том, что Соединенные Штаты стали самой сильной и процветающей державой есть и еврейская заслуга, в жилах этой великой страны течет и еврейская кровь. Как контрастирует все это с Холокостом – методичным уничтожением миллионов. Евреев убивали во все времена, но только нацисты поставили эти убийства на конвейер. Приблизительно 15 лет назад я стоял в центре Дахау, пытаясь постичь как мог случиться Холокост. Чудовищность того, что произошло там, понимание, что все это происходило неподалеку от улиц, где жили обычные трудолюбивые немцы среднего и рабочего класса, щемили сердце. Как могли люди оставаться безразличными к страданиям и гибели других людей, слышать их крики, знать про их боль и молчать? Воспринимать факт такого террора без дрожи?Я больше не задаюсь этим вопросом. Как мы все знаем, ЛЮБАЯ секта человеческого рода способна уничтожать членов другой секты. Член Waffen SS, сербский снайпер, турецкий полицейский в Армении 1920-х годов, Klansman в Миссиссипи…
Да, даже история Соединенных Штатах не розовая аллея. Даже в университетах и аспирантурах США в прошлом были ограничения на прием евреев. Но теперь у евреев снова есть их настоящая историческая Родина. Место, которое принадлежало им когда-то и принадлежит им сейчас. И в этом суть. Теперь уже не имеет значения, сколько времени и кто будет пытаться уничтожить Израиль – в случае вооруженного конфликта евреи будут драться за свою страну, за свой народ, за своих детей, они будут бороться, как борется львица, чтобы спасти своих детёнышей. Они будут бороться со свирепостью и умением, которое изумит нас, изумит мир. Многие умрут. Я думаю, что умрут главным образом те, кто нападет на евреев. Если бы в начале этой битвы были объявлены жуткие исторические пари, то я поставил бы на израильтян, будучи уверен, что они будут стоять до конца и победят. Ирония истории: в то время как мы посылаем наших парней в далекие страны чтобы наказать тех, кто принес нам ужасы 11-го сентября в Нью Йорке, наше правительство пытается удержать израильтян от возмездия убийцам.
Мы носим траур и помним 11-ое сентября, но мы не замечаем, что в Израиле свое 11-ое сентября случается почти каждый день. Однако, замечаем мы это или нет – не имеет значения. Как не имеет никакого значения, с кем вы – с израильтянами или с теми, кто считает, что Израиль – нарушитель покоя на Ближнем Востоке. Не имеет значения, потому что как только на горизонте замаячит новый Холокост, Израиль – с согласия и при содействии Соединенных Штатов и Европы или без этого согласия и содействия – без промедления и нерешительности уничтожит тех, кто попытается уничтожить его. Евреи больше не будут покорно идти на убой.
Джо Маккейн

Д о ж и л и !

Svid — Mon, 11 Jun 2012 19:14:20 GMT

Д о ж и л и !
A.Шойхет
Пару недель назад произошли два исторических события, о которых израильская (левая, разумеется) пресса сообщила вскользь , а русскоязычная ,естественно , прокомментировала. Оба этих события произошли примерно в одно и то же время, и, я полагаю, логически связаны между собой, хотя вряд ли кем-то специально скоординированы. Итак, начнем по порядку.

1. "Несвятая земля и неизбранный народ"

Оригинальным в цепи последних антиизраильских выпадов "мирового сообщества" можно назвать решение Ассамблеи Синода епископов Римско-католической церкви, ( распространенное Ватиканом),в котором заявлено, что библейские тексты Ветхого Завета, где сказано о "Земле Обетованной.дарованной евреям Всевышним" и об "избранном народе",не могут служить оправданием "сегодняшней оккупации Израилем Иудеи и Самарии ". " Сегодня нет больше избранного народа, и потому евреи должны немедленно прекратить оккупацию палестинских земель"(!). Это интересная со всех точек зрения резолюция, за коей стоит не только Синод епископов, но и сам глава Святого Престола Римский Папа, Бенедикт 16-й.

Если у кого плохо с памятью, то я напомню, что это тот самый Римский Папа, который всего лишь год назад помпезно посетил Израиль. И как же его тут встречали! И наше руководство в лице неугомонного Ш. Переса и Биби Нетаниягу, и Верховный раввинат ( помните слоган наших раввинов :-" Визит Папы очень важен для нас, мы его ждем"?) Какая же это была радость для евреев - с а м Римский Папа к нам приехал с визитом дружбы! А какие речи толкал в "Яд -Вашем" и в Иерусалиме? Помните? " Спасибо за ваш горячий прием в государстве Израиль, на з е м л е, с ч и т а ю щ е й с я С в я т о й м и л л и о н а м и в е р у ю щ и х в о в с е м м и р е." И евреи за проявленную милость, кланялись, улыбались, дарили подарки. Как же, христианская Церковь раскаялась! Папа Римский( в юности своей -член "гитлерюгенда") у нас прощ-щения просит! Мэр Иерусалима, Нир Баркат, вон, даже макет Святого города подарил. Спасибо ,что не сам Святой город.

Мы,евреи, очень склонны за сказанное в наш адрес доброе слово осыпать сказавшего царскими милостями. Доброе слово ,оно , ведь, и кошке приятно. И сразу забываются и все кровавые наветы христианства, и инквизиция, и антисемитские буллы всяких там львов и клементов, и гетто, и костры из Талмуда, и нацистские газовые камеры.

И вот, по прошествию всего лишь года, по решению Синода епископов, уже и земля " не Обетованная" ,т.е. не святая для евреев, и народ - не " избранный", короче, не пошли бы вы, евреи, вон из Иудеи и Самарии , да и из Восточного Иерусалима, т.к. это место будущего "палестинского государства".

Вот оно, истинное лицо Ватикана в отношении к евреям.И дело тут вовсе не в "гитлерюгендовой" юности Римского папы, а в доброй старой, как само христианство, традиции Правда, святые отцы запамятовали, что отрицая право еврейского народа на "Землю Обетованную", тем самым они рубят сук, на котором сидят, ибо отрицают самое Библию (т.е. ТАНАХ). Ну ,а если вы ломаете фундамент, на котором стоит ваше учение, то ,соответственно, рухнет и все здание христианской церкви, а заодно и всей Европейской цивилизации. Но чего не сделаешь ради того ,чтобы ущучить ненавистных евреев и угодить агрессивному исламу!

2."А ты ,корова, стань марабу!"

Второе событие еще интереснее. Согласно принятой на прошлой неделе резолюции ЮНЕСКО гробницы прародителей еврейского народа Авраама , Сарры и Ицхака (Хеврон, Маарат -а-Махпела) и гробница Праматери Рахели(Бейт-Лехем), являются отныне м е ч е т я м и(!!). И наше гуттаперчевое правительство что-то робко и вяло провякало в ответ, мол , ай-яй-яй, как нехорошо! Надо бы прекратить контакты с ЮНЕСКО. Кончилось тем, что замминистра иностранных дел Израиля, Дани Аялон назвал постановление ЮНЕСКО по-поводу еврейских святынь н а г л о с т ь ю. И все!

Когда получаешь такие оплеухи от " мирового сообщества" , и видишь реакцию нашего руководства, то просто не знаешь, что делать, плакать или смеяться. Я не политик, я обыватель и я не обладаю талантом великого Шолом-Алейхема. Но узнав про " зубодробительную" резолюцию ЮНЕСКО, я сразу вспомнил милую эстрадную песенку( текст Ю. Вронского, исп. Максим Леонидов), так хорошо знакомую выходцам из бывшего СССР -- "Сара Барабу". Помните эту вздорную старушку из Тимбукту, у которой есть корова Му и марабу( аист)? Который почему-то мычал, передразнивая корову? И как эта Сара Барабу вдруг заявила: - " Стань марабу скорей коровой Му, а ты ,корова, стань марабу!" Точно так же поступило руководство ЮНЕСКО, приказав(!) Израилю не считать более могилы Праотцев еврейского народа своими, а считать их отныне мечетями!

Читатели, надеюсь, еще не забыли,как тепло наши политики поздравляли болгарку Ирину Бокову с назначением на пост Генерального директора ЮНЕСКО, почему-то посчитав, что эта дама настроена произраильски. С какой стати?

Чем отличается ЮНЕСКО под руководством Ирины Боковой от вздорной старухи Сары Барабу, приказав считать еврейские национальные святыни мечетями? Ничем. Ибо также, как марабу при всем желании не может стать коровой, так и святые могилы Прародителй еврейского народа не могут быть мечетями по той простой причине, что Авраам ,Сарра , Ицхак и Иаков похоронены в Хевроне примерно четыре тысячи лет тому назад, а Праматерь Рахель, жена Иакова, возле Бейт-Лехема немного позже. И чтобы узнать это, достаточно заглянуть в Тору,т.к. Тора не только священная Книга, но и письменный исторический источник. Первая же мечеть в мире появилась на Аравийском полуострове ( мечеть пророка Мухаммада в 622 г.в Медине) в седьмом веке нашей эры,т.е. через 2,5 тысячи лет п о с л е смерти Предков еврейского народа. Пещера Маарат-а Махпела и гробница Праматери Рахель в течение четырех тысяч лет были святыми местами т о л ь к о д л я е в р е е в , но никак не для арабов.

Организация ЮНЕСКО, создана при ООН и целью ее является : - " ... Содействие укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования науки и культуры в интересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, законности и прав человека, а также основных свобод, провозглашенных в Уставе ООН для всех народов без различия расы, языка и религии..."

Как много правильных слов! И все они касаются, как оказалось, всех других народов на Земле, но только не евреев.Таким образом, своим решением ЮНЕСКО исключило государство Израиль и его еврейское население из остального человечества . Точно так же поступило когда-то правительство нацистской Германии, приняв "Нюрнбергские законы", исключавшие евреев из списка прочих граждан Европы, имеющих человеческие права.

И что же? Ни президент Ш. Перес, ни премьер Б. Нетаниягу, ни министр иностранных дел А. Либерман, ни один член нашего Кнессета ( за исключением Михаэля Бен-Ари ) не выразили никакого протеста по этому омерзительному решению. Ф а к т и ч е с к и нас публично лишают наших н а ц и о н а л ь н ы х и религиозных с в я т ы н ь, а мы что-то жалко лепечем в ответ!

Вы помните, как бесчинствовали сотни тысяч мусульман на улицах европейских городов, какие грозные фетвы издавали имамы в странах ислама, когда какая-то датская газета осмелилась поместить карикатуры на пророка Мухаммада? Как исламские фанатики громили датские посольства в своих странах и угрожали расправиться с европейскими " крестоносцами"? Эти невинные карикатуры,видите ли, " оскорбили пророка" ! И как потом униженно извинялись не только редактор газеты и сам карикатурист, но и европейские политики? Еще бы, ведь пророк Мухаммад -религиозная святыня мусульман. За такое оскорбление и голову отрезать могут.

Ну,а мы, евреи? А нас, оказывается, и после Холокоста можно и должно унижать, оскорблять, лишать права на самооборону, с трибуны ООН призывать к уничтожению Израиля и обьявлять наши национальные святыни мечетями.

3. " Камо грядеши?"

И во всем этом безобразии прежде всего виноваты мы сами. Если наша доблестная некогда армия , войдя в Газу с целью уничтожить бандитское гнездо и освободить нашего солдата, через три недели уходит под давлением США, не выполнив основной задачи , если наше правительство шарахается в испуге от "комиссии голдстоуна" и согласно проводить "расследование" захвата пиратского корабля "Мави Мармара", если Нетаниягу и Барак продолжают душить еврейские поселения в Иудее и Самарии по указке США, если наша интелектуальная элита т р е б у е т от западных коллег обьявить бойкот израильской науке, если наши "новые историки" публично обьявляют священные книги ТАНАХа " собранием мифов и религиозных предрассудков", если израильский профессор -историк Шломо Занд договорился в своем "труде" до того, что еврейского народа не существует, то чего мы хотим от традиционно антисемитской Римско-католической Церкви и проарабски настроенной ЮНЕСКО?

Если вы сами публично отказываетесь от своих исторически исконных территорий и готовы уступить Восточный Иерусалим банде арабских убийц, если ваши собственные интеллектуалы отказываются от исторического наследия, если ваши правозащитники обьединяются с арабским хулиганьем и фашистским сбродом из Европы, чтобы швырять камни в своих же солдат , а руководство страны, суды и прокуратура не д е л а ю т а б с о л ю т н о н и ч е г о, чтобы раз и навсегда прекратить эти антиизраильские "акции" , то в таком случае вы не имеете права ни на национальные святыни, ни на Храмовую гору, ни на саму Святую Землю.

Такова внутрення логика тех, кто , подобно стае шакалов , накидывается сегодня на Израиль со всех сторон, проводя в жизнь политику д е л е г и т и м а ц и и Израиля в глазах всего мира, для того ,чтобы его легче было уничтожить, чтобы никто не поднял голос в защиту убиваемых евреев.

Точно такую же политику проводила мировая либерастическая камарилья в конце 20-го века в отношении ЮАР. Там тоже под давлением мирового сообщества "полезных идиотов" к власти пришли либералы , которые и сдали страну Н. Манделе и его прокоммунистической банде. В итоге государство ЮАР перестало существовать, как субьект истории, чернокожие "борцы за свободу" убили по всей стране десятки тысяч белых фермеров, изнасиловали( заразив СПИДом) тысячи белых женщин, развалили экономику, в стране процветает бандитизм, воровство и коррупция в высших эшелонах власти. Остатки белого населения стремятся убежать из ЮАР, ( недавно в СМИ было сообщение ,что делегация белых фермеров посетила Грузию и изьявила желание перебраться туда на ПМЖ.!) Но либеральные мерзавцы в ООН, в ЕС и США, сотворившие все это гнусное дело, помалкивают, так же ,как они набрали в рот воды по-поводу ситуации в Косово, где их стараниями в самопровозглашенном бандитском анклаве идет самый настоящий геноцид сербов.

Такая же судьба (если не хуже!) уготована мировой либеральной дрянью и государству Израиль. Сначала нас лишают права на самозащиту("отчет Голдстоуна"), затем нам заявляют , что наши религиозные святыни нам не принадлежат, потом они заставят наших гуттаперчевых "вождей" отступить к границам 1949г., ну, а остальное, как говориться, дело техники.

Военной техники, которой в последнее время снабжают США своих арабских партнеров.

Решение Ассамблеи Синода епископов Римско-католической церкви и резолюция ЮНЕСКО -это сигнал ,что мы подошли к опасной черте. Даже нацисты при Гитлере не лишали евреев их исторической памяти и национальных святынь. При таком наглом покушении на могилы Праотцев религиозные лидеры Израиля и раввины еврейской диаспоры должны были вывести тысячи евреев на улицы городов мира, так как это делают исламские имамы в отношении своей паствы.

Но ,увы, этого не случилось. Раввины и лидеры российской, американской и европейской диаспор заняты своими местечковыми разборками , духовный религиозный лидер Израиля, рав Овадия Иосеф, просто промолчал, и лишь замминистра иностранных дел , промурлыкал что-то невразумительное в адрес Ватикана и ЮНЕСКО. За свои святыни так не воюют.

За свои национальные святыни дерутся до конца, до последнего вздоха, даже когда уже нет ни патронов, ни снарядов,и ни одного уцелевшего бойца. Как дрались когда-то иудейские воины на Масаде и в осажденном Иерусалиме, как дрались евреи Майнца и Вормса с крестоносцами, препочитая сгореть в пламени, но не креститься, как сражались евреи Варшавского гетто, преданные и брошенные остальным миром, но не сдавшиеся.

Некий еврейский "интелехтуал" , из тех, кто готов уже завтра бежать с чемоданом в США, Канаду (далее везде...), в споре со мной по поводу правдивости ТАНАХа, выдвинул такой аргумент:- Вы , же современный, образованный человек, изучали естественные науки, как вы можете верить всем этим старым м и ф а м? Ведь это же м и ф ы!" . Я ответил ему ,а заодно отвечаю и всем подобным "образованцам" : -- В начале формирования любого народа ,оставившего свой след в истории , обязательно лежит миф. Но миф -- это не сказка и не выдумка , а лишь приукрашенная народной фантазией его г е р о и ч е с к а я и с т о р и я".

В Британии нет могилы короля Артура, во Франции -Хлодвика и Роланда. Кто такие германские Нибелунги и где их захоронения? Покажите мне могилы первых русских князей Рюрика, Олега и Игоря, а заодно и святой княгини Ольги. Но порпробуйте только усомниться в их существовании! Любой патриот , будь то англичанин, немец, француз или русский, порвет усомнившегося в клочья. Потому что каждый народ имеет право на свой национальный миф и на свои национальные святыни.

В отличие от великих европейских наций , нам известны места захоронений наших Праотцев и наших вождей, известно, к т о в них похоронен и к о г д а это произошло.

Пора бы нам очнуться от спячки, и раз и навсегда п р е к р а т и т ь все эти мелкие торги с врагами по-поводу "заморозок" строительства на наших исконных землях, и склоки с Обамой - строить или не строить в Восточном Иерусалиме, меняться или не меняться территориями с будущим "палестинским государством"? Нет и не может быть никакого "палестинского государства" на землях Израиля. Нет никакого "восточного" Иерусалима. Есть единый Иерусалим - столица Израиля. Если арабы Израиля не хотят жить в Еврейском государстве, пусть катятся ко всем чертям! В арабских странах достаточно места.

Иначе, не успеем оглянуться, как у нас отнимут не только право на строительство где бы то ни было в Израиле, не только право на наши Святые могилы , но и само право на жизнь.
----

Резолюция против Анелевича

Svid — Sat, 26 May 2012 18:13:00 GMT

Резолюция против Анелевича

У гитлеровцев все было отлично организовано. Сначала на евреев всей Европы нашили желтые звезды, чтобы не потерялись, потом согнали их в гетто. Варшавское гетто, минское гетто, большие и маленькие гетто, полустанки на пути к газовой камере. Потом - опять-таки очень организованно - подходил спецтранспорт. Туда организованно грузили очередную партию евреев. И их увозили для "окончательного решения еврейского вопроса". Вопрос решался известно как. Как в Освенциме. Порядок был во всем. Одежда не пропадала, ее снимали с еще живых, вернее, они сами организованно раздевались. Золотые коронки с зубов изымались и шли вместе с часами и цепочками в швейцарские банки. И до сих пор, похоже, там лежат. Даже волосы еврейские не пропадали, даже кожа, даже жир. Абажурчики, сумочки, матрасики, свечки, мыльце.
И нельзя сказать, что все это случилось без участия европейских держав, не давших никого в список нацистских преступников. Нюрнбергские законы, сделавшие правилом расовую дискриминацию евреев, были опубликованы в 1935 году, задолго до начала Второй мировой войны. Из-за евреев никто Гитлеру войну объявлять не стал. Дипотношения, поездки на Берлинскую Олимпиаду, пакт Молотова-Риббентропа и выдача гестапо еврейских коммунистов, искавших спасения в СССР, - никто себе ни в чем не отказывал. Даже после "хрустальной ночи", когда стало очевидно, что у евреев не только не будет гражданских прав, но что у них отнимут и собственность, и жизнь (а эти погромы еврейских магазинов и предприятий случились еще в 1938 году), американский посол (как и английский, и французский) сидел в Берлине. Просто он сидел дольше всех, до 1941 года, до Перл-Харбора, а мировая война шла своим чередом. И кого это волновало кроме евреев: "Наш поезд отходит в Освенцим, отходит наш поезд в Освенцим, сегодня и ежедневно". А где было далеко до Освенцима и дорого, то обходились местными ресурсами. Бабьим Яром, например.
И везде евреи шли к месту казни организованно, не создавая ни палачам, ни мировому сообществу никаких проблем. Ведь предлагали же нацисты и Великобритании, и США: забирайте своих евреев. Не забрали! "Не надо нам", - сказали. Эвакуировались только те, у кого были деньги. А для большинства не нашлось деда Мазая. Ни лодки, ни весла.
Где окончили жизнь французские полицейские из вишистских департаментов, которые вылавливали евреев и отправляли на восток - на верную смерть? Все ли они пошли на виселицу? Боюсь, что нет. Человечество спокойно отнеслось к Холокосту, многие даже руки у этого костра себе погрели, картошечек напекли (швейцарские банки, принявшие еврейское золото; арийцы, унаследовавшие еврейскую собственность; обыватели, делившие еврейское барахло и еврейские дома, которыми пренебрегли гитлеровцы).
Все было нормально, в том числе и в СССР, где евреев объявили космополитами и собирались вешать на Красной площади и ссылать в Сибирь (да не успели, за смертью тирана, только врачей замучить времени хватило, и то не всех).
Порядок был нарушен только в варшавском гетто, где 23-летний Мордехай Анелевич организовал восстание и применил неадекватное насилие к эсэсовцам, мирно пришедшим в гетто забирать очередной транспорт жертв. Восставшие погибли почти все, во главе с Анелевичем, но энное количество эсэсовцев забрали с собой. Как пишет наследница Галича Нателла Болтянская: "Смерть глаза тебе закроет не на бойне, а в бою". Как осуждал Анелевича еврейский муниципалитет из гетто! Можно ли нарушать порядок и создавать такие инциденты на пути в крематорий?
А когда уцелевшие евреи отправились в Палестину, потому что Европа их однажды уже предала, то оформлявшая им прописку ООН умыла руки и оставила беженцев на милость окрестных погромщиков. И евреи наконец-то научились драться и не подставлять другую щеку. Никто им не помогал, ООН только следила, чтобы их враги не очень пострадали и не лишились клочка своей территории. В 1948 году милые арабские соседи кинулись на несчастный Израиль, как акулы, и крошечная новорожденная страна отбивалась сама, как могла. В 1967-м только превентивная Шестидневная война срасла еврейское государство от гибели. А после войны Судного дня 1973 года ООН заботилась о том, чтобы Израиль вернул Египту Синай (а хотели заставить отдать и Голанские высоты).
Сегодня Израиль обстреливают не только советскими "катюшами", но и резолюциями ООН о "неадекватном насилии", и путинскими объятиями с хамасовцами, и российско-европейскими списками террористических организаций, где нет ни ХАМАСа, ни "Хизбаллы". И когда Жак Ширак, помня об арабских гражданах Франции, шпыняет Израиль и обливается слезами по поводу Ливана, он должен знать, что продолжает дело вишистских коллаборационистов.
Бедный Ливан! Как все было у него хорошо: "Хизбалла" в парламенте и в качестве спонсора больниц и школ! Маленькая база в Ливане и вылазки в сторону этих "сионистов". А правительство ни за что не отвечает. Сколько мирных ливанцев требовало до начала конфликта убрать "Хизбаллу" из страны? Сколько их сегодня винят Насраллу, а не Израиль?
Сначала мирный немецкий народ избрал Гитлера, поработил Европу, истребил (или смотрел на это равнодушно) евреев, а потом стал жаловаться на разрушение Германии авиацией союзников. Что посеешь, то и пожнешь. Бомба не выбирает дороги, бомба - дура. А ООН знай принимает резолюции против Мордехая Анелевича и восставшего по дороге в печь израильского гетто.
Русская интеллигенция всегда защищала гонимых евреев. Короленко, дело Бейлиса... Сегодня пора нам нашить себе желтые звезды на одежду, как, по легенде, сделал это король оккупированной Дании, да так и ходить в знак солидарности. Тот, кто убивается по поводу Ливана, проявляет скрытый антисемитизм. Вступайте в зондеркоманды, господа. Только на циклон-В не тратьтесь, израильтяне предпочтут погибнуть в бою. Опять-таки Болтянская права: "А наше местечко зовется Едвабна, Дахау, Майданек, Варшавское гетто".

Валерия Новодворская

Территории и оккупанты

Svid — Fri, 25 May 2012 15:12:56 GMT

Территории и оккупанты

Евгений Сатановский, Москва
Пребывание на оккупированных палестинских территориях чрезвычайно полезно для реального понимания отношений между оккупантами и оккупированными в целом и евреями и арабами - в частности. Борьба с сионистской (израильской или, в неполиткорректной форме - еврейской) оккупацией исконно еврейских Иудеи и Самарии – любимое развлечение либеральной интеллигенции, особенно еврейского происхождения. Последняя в борьбе за права палестинского народа демонстрирует свою интеллигентность и либеральность наилучшим и наиболее безопасным для себя образом.

Бороться за права пяти с половиной миллионов иракских беженцев и перемещенных лиц для нее не очень правильно с точки зрения идей западной демократии, продвижение которых превратило Ирак из светского государства в полигон «Аль-Каиды» и территорию войны всех против всех. Борьба за права египетских христиан, тунисской молодежи или ливийских племен, вырезаемых под корень альянсом победителей Каддафи, означает публичное недоверие к «арабской весне», которая признана переходным этапом к наступлению демократии в арабском мире, что оправдывает все зверства, творимые в ее рамках исламистами – единственными, кто от этого сомнительного времени года выиграл.

Все прочие случаи, дающие повод для борьбы за права угнетаемых меньшинств, либо связаны с кем-то достаточно сильным и уверенным в себе, чтобы эту борьбу успешно игнорировать, вроде Китая, либо с местами, наподобие Судана, Конго или Сомали. Прав там нет ни у кого, а борьба за них заезжей мировой общественности чревата либо демонстративным игнорированием ее усилий, либо физическим уничтожением как самих борцов, так и объектов их заботы.

«Коспонсоры» того самого «бобика, который сдох»...

То ли дело Израиль и его вариант оккупации, прекращение которой – страшный сон любого палестинского правительства! Борьбу за права вообще гораздо удобнее вести из комфортабельных отелей Иерусалима, чем из всех тех малоприятных мест, в которых проживает большинство беженцев планеты: всех, кроме беженцев первого сорта, которыми являются только и исключительно палестинцы. Ими в ООН, как известно, занимается особое подразделение, бюджет и кадровый состав которого сопоставимы с бюджетом и численностью государственного аппарата небольшой страны.

Как можно на протяжении столь длительного времени столь бесконтрольно и безрезультатно разворовывать такие суммы – вопрос особый. Восстановление финансирования палестинской клептократии США, после провала авантюры с подачей заявления на вступление ПНА в ООН, несмотря на заявления Вашингтона и решение Конгресса о прекращении выделения палестинцам денег, дает некоторое представление о том, как это происходит. Хотелось бы особо подчеркнуть роль, которую играют в этом многомиллиардном бизнес-безобразии еврейские организации и израильские партии и политики левого толка, начиная с почтенного президента Государства Израиль Шимона Переса.

Как бы то ни было, деньги идут, государства палестинского никто не строил, не строит и строить не собирается, и, конечно, кто-нибудь в этом должен быть виновен. Признаться в том, что старые палестинские террористы и воры обманули как детей старых израильских политиков и генералов – не выход. Кому охота, глядя на себя в зеркало, видеть там фраера? Особенно если ты какой-никакой, но все-таки лауреат Нобелевской премии мира? Открыто заявить, что «бобик» мирного процесса сдох давным-давно, зомбировать его не удается, и миру предъявляют не само это экзотическое живое существо, а его более или менее благообразно причесанное чучелко с пуговичными глазками, тоже нельзя. Не дай Бог, кто-нибудь начнет считать, просуммировав по годам все то, что ушло за шесть с лишним десятилетий возни с палестинским вопросом в ООН.
Плюс прибавит то, что было израсходовано за период, когда им занималась Лига Наций. Плюс то, что щедро ссыпали в кормушку «процесса Осло» и последующих Шарм-аш-Шейхов, Кэмп-Дэвидов и Аннаполисов «коспонсоры мирного процесса» и прочие доноры, которых удалось подвигнуть расстаться со значимыми суммами за два десятилетия, прошедшие с начала этой авантюры. Для создания Соединенных Штатов, Великобритании или Японии денег, безусловно, мало, но страну размером с Австралию или Канаду на них построить было можно. Причем, самое печальное, если осознание того, что процесс строительства палестинского государства вечен, как морской прибой, восход Луны и прочие природные явления, распространится на всю прочую деятельность мирового сообщества, которая этого заслуживает ничуть не меньше.

Борьба с озоновой дырой и глобальным потеплением, миротворческие миссии и комитет по правам человека, птичий грипп, плавно переходящий в коровий, свиной, козий и прочие напасти, именуемые пандемиями вопреки логике, здравому смыслу и элементарной совести – не более чем способ прокормиться для той или иной группы международных бюрократов, поколения которых роятся вокруг бюджетов ООН и прочих фондов и организаций, предоставляющих им такую возможность. Перерыв в деятельности для них смертелен. Осознание донорами того, что деньги идут на что угодно, кроме заявленных целей – тем более. Как следствие, за то, что миллиарды и годы складываются в десятки миллиардов и десятилетия, кто-то должен отвечать. В палестинском случае: израильская оккупация и ее символ – поселенцы. Что полностью укладывается в логику деятельности исламистов, антиглобалистов, Лиги арабских государств, Исламской республики Иран, неонацистов, российских патриотов и представителей левых партий и движений всех и всяческих типов, включая западную либеральную интеллигенцию, с разговора о которой автор и начал. Интересующиеся могут прочитать фундаментальный труд Ионы Голдберга «Либеральный фашизм». Очень показательная книга.

Реальная жизнь отличается от теории. Вообще-то в этом мире все всех когда-то оккупировали. Что не означает необходимости для США немедленно передать Техас, Калифорнию и Аризону Мексике. Вряд ли подвигнет КНР на отказ от Восточного Туркестана и Тибета, не говоря уже о Внутренней Монголии. Не заставит Канаду пойти на отделение Квебека, а Россию - расстаться с Курилами, Карелией и Тувой, не говоря уже о бывшей Пруссии, превратившейся в Калининградскую область. Что в этом отличает Израиль с Иудеей и Самарией, от перечисленных выше примеров – Бог весть. Тем более, что Египет не заинтересован в секторе Газы, Иордания - в Западном Береге, и единственные, кого палестинцы интересуют в любом качестве, кроме расходного материала в борьбе с Израилем, – сами израильтяне. За четверть века, прошедшие с начала первой интифады, это подтвердилось не один раз.
По крайней мере, единственный рынок рабочей силы для арабского населения территорий – Израиль и израильские поселения, которые это население и строит с усердием в надежде, что воры из Рамаллы и международная миротворческая мафия наконец-то оставят их в покое. Последнее им, к сожалению, пока не угрожает. По крайней мере, до того, как по Ближнему Востоку не прокатилась очередная серия войн. Хотя развитие отношений между Турцией, арабскими монархиями Залива и Ираном ведет регион именно в этом направлении. После чего, не исключено, интеграции арабских деревень и еврейских поселений региона наконец-то перестанут мешать все те, кто своими благими намерениями сегодня мостит местному населению дорогу в ад.

БАРРИ РУБИН Политика Обамы на Ближнем Востоке: единая теория поля

Svid — Tue, 24 Jan 2012 16:17:55 GMT

БАРРИ РУБИН
Политика Обамы на Ближнем Востоке: единая теория поля
В истории физики «единая теория поля» была попыткой дать общее объяснение сущности всех видов энергии. Альберт Эйнштейн попытался это сделать и не смог. Я не очень много знаю о физике, но разбираюсь в политике на Ближнем Востоке.

Итак, вот попытка обобщить всю деятельность Обамы в области региональной политики, проанализировать и объяснить ее в статье размером 1100 слов.

Первый тезис заключается в том, что деятельность администрации Обамы может быть разделена на две фазы. Они пересекаются и отражают один и тот же тип мышления, но они совершенно разные.

Первая фаза, с января 2009 по декабрь 2010 года, характеризовалась акцентом на палестино-израильское миротворчество. Администрация Обамы считала, что можно было добиться быстрого прогресса на пути к миру, а также полагала, что это необходимо для решения остальных вопросов на Ближнем Востоке.

Для достижения мира, думали они, требуется в основном оказать давление на Израиль, чтобы он согласился на новые уступки, и обеспечить поддержку арабских стран и мусульман, убеждая их, что Соединенные Штаты относятся к ним гораздо более благосклонно, чем при всех предыдущих президентах.

Я не хочу перечислять все подробности, но это включало более резкую критику Израиля, грубую лесть в адрес арабов и мусульман, просьбы к арабским странам о помощи, требования заморозить строительство израильских поселений на территориях, включая сюда же прекращение строительства в восточном Иерусалиме, организацию в декабре 2009 года саммита в Кэмп-Дэвиде, призывы вернуться к границам 1967 года с небольшими изменениями и другие шаги.

При этом имеются много острых шипов, которые чувствуются здесь, в Израиле, но не замечаются ни защитниками, ни критиками Обамы. Например, администрация Обамы изначально отказалась от обещания своего предшественника о том, что Израиль может сохранить на Западном берегу "блоки поселений". Администрация Обамы поначалу тайно согласилась не требовать замораживания строительства в восточном Иерусалиме, а затем нарушила это обещание, публично нападая на Израиль по этому вопросу. Реальная проблема возврата к "границам 1967 года" была в том, что Обама призвал израильтян вернуться к границам 1967 года и только после этого начать переговоры, чтобы определить, какие должны произойти изменения границ, если таковые будут иметь место.

Есть два ключевых момента, которые следует отметить. Во-первых, политика США полностью провалилась, что администрация частично признала. Во-вторых, провал случился из-за отказа арабских государств помочь и полного отказа палестинцев хоть с чем-нибудь согласиться. Этого администрация никогда не признавала, может быть, даже не поняла этого обстоятельства.

Легко переоценить характер расхождений между политикой США и Израиля. Деятельность администрации президента США была преимущественно чисто словесной, а не материальной. Военная помощь и отношения с Израилем продолжались. Израильское правительство перенесло эти проблемы очень хорошо. К концу 2009 года отношения в основном стабилизировалась, и вреда было причинено не слишком много.

Вторая фаза. Конечно, основные идеи, которые характеризуют вторую фазу, были заметны в деятельности администрация Обамы с самого начала. Однако и здесь наиболее важные моменты часто упускают. Возьмем речь Обамы в Каире, например. Её критиковали по различным причинам: показная "беспристрастность", намек, что Израиль появился как результат Холокоста, приглашение лидеров "Мусульманского братства" и т.д.

Но не приметили супер-слона. То, чего никто никогда не отмечал, заключается в следующем: Обама поставил исламскую идентичность для арабов выше и над национальной лояльностью по отношению к какому-либо конкретному государству. Это было не проарабская речи, а происламистская.

Другими аспектами этой политики, приятной для исламистов (и их союзников, подобных Сирии) и подлой по отношению к историческим союзникам США, были медлительность администрации Обамы по вопросу санкций против Ирана, его мягкость по отношению к Турции, Хизбалле и другим радикальным силам в Ливане и Сирии. Он даже оказал помощь и поддержку ХАМАСу в секторе Газа, нажав на Израиль, чтобы тот уменьшил санкции до минимума.

Хотя некоторые элементы этого можно отметить и в первые несколько лет, этот подход был принят за основу, начиная с января 2011 года, с начала "арабской весны". Обама не просто поддерживал демократию, он активно действовал, чтобы свергнуть правительства дружественных США стран (Египет, Тунис и Бахрейн) и игнорировал взгляды и интересы других союзников США (Израиль, Иордания, Саудовская Аравия). Игнорируя предложение Госдепартамента о том, что смена курса должна быть осторожной, он смёл все барьеры, стоящие на пути исламистов. Ливийская операция, независимо от ее мотивов, вела в том же направлении.

В начале второй фазы, в феврале 2011 года, когда происходил переворот, Обама пока еще маскировался. Когда его спросили о Братьях-мусульманах, он ответил:

"Я думаю, что Братья-мусульмане являются только одной из фракций в Египте. Они не имеют поддержки большинства. Но они хорошо организованы, и в их идеологии есть антиамериканские нотки. В этом нет сомнений. Но вот что мы должны понять: есть огромная масса светских людей в Египте. Есть большое количество интеллигенции и представителей гражданского общества в Египте, которые тоже хотят выйти на первый план. И для нас очень важно не утверждать, что есть только два варианта: либо Братья-мусульмане либо подавление египетского народа. Я хочу, чтобы в Египте было представительное правления. И у меня есть уверенность, что если в Египте идет упорядоченный переходный процесс, то там появится правительство, с которым мы сможем работать вместе как с партнером".

Другими словами, народ не может ошибиться, Братья-мусульмане не могут выиграть, и все будет в порядке. Прошло несколько месяцев, однако, и это утверждение изменилось так: народ не может ошибиться, Братья-мусульмане победят, и все будет в порядке.

В выступлениях Клинтон и Панетты проявляется новая политика. Не сомневайтесь, что все их заявления скоординированы между собой и со многими другими. Основные тезисы были выданы каждому. Фразы и понятия, подобные идее, что Израиль сам себя изолировал, повторяются неоднократно. Это не какие-то отдельные ошибки, а очередной сценарий, подготовленный Белым домом.

Например, посол США в Бельгии объясняет на конференции еврейских адвокатов, что мусульманский антисемитизм проистекает из политики Израиля (таким образом игнорируя доказательства противоположного многовековой давности) и закончится, если Израиль достигнет мирного соглашения с палестинцами (при этом игнорируя тот факт, что исламисты против любого мирного соглашения и делают все возможное, чтобы заблокировать его). Он также показал видеофильм о себе, как ему горячо аплодировали во время посещения мусульманских школ. Прежде чем ошеломленные участники конференции смогли ответить, он ушел.

Основные выводы. Мусульмане хорошие. Исламисты умеренные. Нет мира? Виноват Израиль. Уши заткнуты. Хорошего вам дня!

Короче говоря, администрация Обамы поощряет и поддерживает приход к власти фанатичных антиизраильских групп, она осмелилась заявить, что Израиль становится изолированным, поскольку он не делает достаточно уступок! Они поощряют и поддерживают рост режимов, которые категорически против любого мира с Израилем или сосуществования двух государств, им хватило наглости сказать, что Израиль может разрядить ситуацию, добившись мира.

В новой фазе турецкий исламистский режим стал гуру Обамы. Турецкая модель была представлена как лучший пример для подражания. Для администрации Обамы это образец стабильной демократии, включающей "умеренный исламизм". В реальности же это приход к власти радикальных исламистов, делающих вид, что они придерживаются демократических норм.

Администрация предполагает, что Братья-мусульмане будут умеренными. Нет никаких доказательств этого, кроме их собственных слов. Администрация Обамы на самом деле приветствовала победы исламистов в Египте и Тунисе, в то время ничего не делая для предотвращения такого же развития событий в Ливии. В Сирии администрация Обамы сотрудничает с Турцией, чтобы в сирийской оппозиции вытолкнуть исламистов на первый план.

Короче говоря, администрация Обамы приняла исламистскую сторону, сторону антиамериканских, антизападных, агрессивно настроенных по отношению к Израилю, антихристианских, попирающих права женщин сил. Она продолжает настаивать, что эти силы не представляют опасности и даже, что они "хорошие парни", которые приведут к подлинной демократии.

В результате каждый традиционный арабский союзник в регионе был предан, включая Израиль. Все реальные демократические движения в регионе были преданы (в Египте, Иране, Турции, Сирии, Ливане и др.), они либо не получили помощи, либо США активно помогли их врагам, либо то и другое. Результаты предсказуемо катастрофические. По мере того, как опасность станет все более очевидной, как исламисты начнуть показывать свои клыки, администрация Обамы будет её игнорировать. Когда кризис разовьется дальше, администрация Обамы или ничего не будет делать, или станет на сторону агрессоров.

Эта проблема является абсолютно беспрецедентной в истории американской политики на Ближнем Востоке. Там, конечно, было много ошибок. Тем не менее политики оценивали разные варианты при анализе событий. Администрация Барака Обамы не знает сомнений.

Предыдущие политики, которые были профессионально подготовлены для защиты интересов США, были способны открыто признавать случаи, где они были неправы, и соответственно корректировать политику. На данный момент в связи с успехами исламистов в Египте и Тунисе они бы быстро изменили курс. Администрация Обамы для критики закрыта, и, к сожалению, эти плохие тенденции одобряются большей частью средств массовой информации и академическими «экспертами», которые при предыдущем правлении высказывали критическую точку зрения.

Президент систематически снимает сильных и знающих людей с высших постов. Советник по национальной безопасности и министр обороны в настоящее время это политические назначенцы, просто рупоры Обамы. Хотя государственный секретарь Хиллари Клинтон порой выказывала инакомыслие, она теперь превратилась в марионетку либо потому, что она принимает эту политику, либо просто планирует уйти и считает дни, пока она еще остается на этом посту, вероятно, чтобы быть замененной другой пешкой Белого дома

Ясно, что Обама не будет ни обучаться, ни меняться, и если он останется на второй срок, он пожнет бурю.

Перевод: Леонид Таубес - Tay_Kuma
В переводе сохранены все ссылки автора.

А Папа пусть идёт к такой-то маме...

Svid — Sun, 22 Jan 2012 16:56:49 GMT

                           Католики договорились....
Из Ватикана объявили: Избранного народа больше нет.
Епископы из стран Ближнего Востока, собравшиеся на конференцию в Ватикане, приняли резолюцию, требующую от Израиля "прекратить оккупацию палестинских земель и прекратить использовать Библию как оправдание несправедливостей, чинимых в отношении палестинцев".
"Священное писание не может служить основанием для возвращения евреев в Израиль, высылки палестинцев и оккупации палестинских земель. Права на "Обетованную землю" не являются привилегией еврейского народа. Христос отменил это право. Избранного народа больше нет", - говорится в заявлении.

Ответ Папе

Не всё-то нам, евреям, с неба манна,
напрасно городили огород:
известие пришло из Ватикана,
что мы уже не избранный народ,
что нечего носиться с нашей Торой,
служившей дивным светочем досель,
священною реликвией, в которой
Бог завещал нам Эрец-Исраэль.
A если говорить предельно просто,
мы избраны - надолго и всерьёз -
для клеветы, погромов, Холокоста,
всё остальное отменил Христос.
Католики совместно с ихним Папой,
от громких склок оправивишись едва,
пытаются, бедняги, тихой сапой
отнять у нас законные права.
Пускай они, как молотом чугунным,
размахивают именем Христа,
мы скажем так - а макэ зэй ин пунэм!
Не сбудется их давняя мечта.
Нас не пронять ни митрой, ни сутаной,
у наc один ответ, и он таков:
мы были на земле обетованной
и будем до скончания веков!
Своих былых деяний не расхлябав,
увы, достопочтенный Ватикан,
принявший, ясно, сторону арабов,
устроил этот гнусный балаган.
Пусть ложь и не цепляется к подошвам,
но вряд ли нас, евреев, изумит,
что Папа с гитлерюгендовским прошлым
не что иное, как антисемит.
Уверен я, что в нынешнем бедламе
мы Эрец, Богом данный, сохраним!
А Папа пусть идёт к такой-то маме,
и все антисемиты - вместе с ним.
      НАУМ САГОЛОВСКИЙ.

Римскому «Папашке» и его подручным епископам не мешало бы перечитать Библию и не пугать верующих католиков вопиющей безграмотностью, так как Иисус Христос, на образе Которого, попы соорудили религию, явил образ СЫНА Божьего – народ свидетель, рожденный по Слову Божьему :
Исход (4:22) …«И скажи фараону: так говорит Господь [Бог Еврейский]: Израиль есть сын Мой, первенец Мой»
А сейчас этот же народ свидетель ВНОВЬ ВОЗРОЖДЕННЫЙ по СЛОВУ БОЖЬЕМУ, о чем написано в Библии, самим своим существованием и присутствием здесь, ясно свидетельствует о неизменности слов Бога:

Иеремия (31: 9-10) … Они пошли со слезами, а Я поведу их с утешением; поведу их близ потоков вод дорогою ровною, на которой не споткнутся; ибо Я — отец Израилю, и Ефрем — первенец Мой.
Слушайте слово Господне, народы, и возвестите островам отдаленным и скажите: «Кто рассеял Израиля, Тот и соберет его, и будет охранять его, как пастырь стадо свое»...
А высказывание римского папашки для нас, знающих Писание, является знамением указывающим на близкий СУД, о чем нас предупреждает Библия :
2Фесалоникийцам (2:3-5) …«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?»
Римлянам (11:13-24) …«Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение мое.
Не возбужу ли ревность в сродниках моих по плоти и не спасу ли некоторых из них?
Ибо если отвержение их — примирение мира, то что будет принятие, как не жизнь из мертвых?
Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви.
Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
Скажешь: «ветви отломились, чтобы мне привиться».
Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
Итак, видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости Божией; иначе и ты будешь отсечен.
Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их.
Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине.»

      22.01.2012                      С. Тисман

Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм

Svid — Sat, 07 Jan 2012 21:29:21 GMT

                                            Юлия Латынина

Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм

                                                              (Выдержки из статьи)

                        Волкодав — прав. Людоед — нет.

Новая идеология господствует в мире, и имя этой идеологии — либеральный фундаментализм.

Либеральный фундаментализм отрицает за государством право вести войны и арестовывать людей, зато считает, что государство должно обеспечить всех деньгами, жильем и образованием. Либеральный фундаментализм называет любое западное государство — диктатурой, а любого террориста — жертвой западного государства. Либеральный фундаментализм отрицает право на насилие за Израилем и признает его за палестинцами. Либеральный фундаменталист громко обличает США, убивающие мирное население в Ираке, но если ты напомнишь ему, что в Ираке мирное население убивают прежде всего боевики, он посмотрит на тебя так, словно ты сделал что-то неприличное или пукнул. Либеральный фундаменталист не верит ни одному слову государства и верит любому слову террориста. Как получилось, что монополию на «западные ценности» присвоили себе те, кто ненавидит открытое общество и потворствует террористам? Как получилось, что под «европейскими ценностями» подразумевается нечто, что показалось бы Европе в XVIII–XIX веков глупостью и демагогией? И чем это кончится для открытого общества?

HRW
Франциск Ассизский дал обет вечной нищеты и проповедовал птичкам. Но уже при его преемнике францисканский орден стал одним из богатейших и вовсе не бескорыстных институтов Европы. С правозащитным движением к концу XX века произошло то же, что с францисканским орденом. Старейшая и известнейшая из правозащитных организаций, Human Rights Watchs, была создана Робертом Бернстайном в 1978-м, чтобы следить за тем, как СССР выполняет Хельсинкские соглашения. Но в 1992 году СССР развалился, а HRW осталась жива. Более того, она только выросла; бюджет ее составляет десятки миллионов долларов, представительства находятся в 90 странах. А 19 октября 2009 года произошел грандиозный скандал: восьмидесятилетний основатель HRW выступил в The New York Times со статьей, в которой упрекал HRW в измене принципам и последовательной поддержке ХАМАС и «Хезболлы», при постоянно пристрастном и несправедливом отношении к Израилю. Два приема, которые HRW использует для постоянной критики Израиля, очень просты. Первый — это отказ от изучения причин конфликта. «Мы не изучаем причины конфликта, — говорит HRW, — мы изучаем, как стороны конфликта соблюдают права человека». Здорово! Представьте себе, что вы — женщина, на которую в лесу напал маньяк, а вы сумели его застрелить. С точки зрения правозащитников из HRW, вы и будете виноваты. Позиция «мы не изучаем причину» заведомо ставит агрессора-террориста, располагающего меньшими ресурсами, в выгодное положение по сравнению с государством, которое отвечает на террор. Второй прием еще проще — это передергивание, умолчание и ложь. Так, в отчете 2007 года HRW заявила, что у «Хезболлы» нет привычки «использовать население как живой щит», и одновременно заявила, что у нее есть свидетельства о том, что израильская армия «намеренно делала своей мишенью мирное население». Когда в 2002 году эпидемия взрывов палестинских смертников достигла пика, HRW публиковала пресс-релизы о нарушениях прав человека Израилем. HRW понадобилось еще 5 месяцев, чтобы выпустить отчет по террористам-смертникам, и 5 лет, чтобы выпустить отчет о обстрелах Израиля с территории Газы. В 2009 году HRW отправилась в Саудовскую Аравию, где собирала деньги на антиизраильские отчеты. Дело с правами человека в Саудовской Аравии обстоит несколько хуже, чем в Израиле. К тому же Саудовская Аравия является крупнейшим спонсором терроризма. Но HRW это не смутило. Точно такую же позицию занимает HRW на Шри-Ланке, где правительственные войска борются против «Тигров освобождения Тамил-Илама», жесточайшей террористической организации, убившей десятки тысяч людей и использующей тамилов в качестве живого щита. При любой попытке наступления правительственных войск HRW немедленно заявляет о том, что правительственные войска наносят удары по мирным жителям.

Amnesty International
Вторая старейшая и известнейшая правозащитная организация — это Amnesty International. Ее основал в 1961 году адвокат Петер Бененсон; причиной основания послужила статья о двух португальских студентах, которых бросили в тюрьму на семь лет за то, что они «выпили тост за свободу». Amnesty следила за тем, чтобы узники совести в Европе были освобождены, а политические заключенные получали справедливый суд. Но к началу 90-х узники совести в Европе перевелись, а между тем размеры Amnesty (как и францисканского ордена) только возросли: 2,2 млн членов в 150 странах. Возник вопрос: где взять узников совести, права которых надо защищать? Конечно, Amnesty вела кампании и за права женщин, и против глобального потепления, но все-таки, согласитесь, это не то: главный спрос у людей совестливых всегда будет на узников совести, причем желательно в Европе или в Америке: в Конго это как-то далеко и неинтересно. И Amnesty отыскала своих узников совести: в Гуантанамо. Уже с 1986 по 2000 год страной, которой было посвящено наибольшее количество отчетов Amnesty, были США — 136 отчетов, на втором месте был Израиль. Такие милые государства, как Уганда или Конго, вовсе не входили в десятку самых главных нарушителей прав человека. А после того как США объявили «войну террору», Amnesty тоже объявила свою кампанию: Counter terror with justice («Противостоять терроризму по закону». — Прим. ред.). И как вы понимаете, главным злодеем в этой кампании оказались не террористы. А те, кто с терроризмом борется. Кто больше борется — тот и больший злодей. Из двадцати новостей этого раздела (по состоянию на 20 декабря 2010 года) одна касается Турции, одна — Ливии, одна — Йемена (Amnesty требует от Йемена stop sacrificing human rights as they confront Al-Qa’ida), еще одна — Пакистана (Amnesty возмущена тем, что пакистанские власти не защищают права человека в районах, занятых талибами, хотя очень трудно понять, как они могут это сделать. Ведь если пакистанские военные поведут наступление на талибов, то от них потребуют stop sacrificing human rights as they confront Al-Qa’ida). Еще две посвящены Великобритании, а остальные 14 — Гуантанамо, ЦРУ и США. Трудно бороться против террора. Для этого надо ползать на брюхе по горам, прыгать с парашютом, рисковать жизнью. Хорошо и просто бороться за справедливость для террористов: для этого достаточно рассылать пресс-релизы о том, что в Гуантанамо творится «daily injustice» («ежедневное беззаконие») и что «president Obama’s administration has failed to match its words with concrete action when it comes to accountability and remedy for human rights violations committed in the name of «countering terrorism» («администрация президента Обамы оказалась не в состоянии подкрепить свои слова конкретными действиями, когда дело доходит до отчета о нарушениях прав человека, совершенных во имя «борьбы с терроризмом»). Amnesty объясняет свою политику так: мы, мол, чаще пишем о развитых государствах, потому что положение дел в них является ориентиром для всего человечества. Боюсь, что реальное объяснение тут другое. Критиковать США куда безопасней, чем критиковать настоящих людоедов. Да и спонсоров для критики США найти гораздо легче. Есть простая человеческая логика: волкодав — прав, людоед — нет. Есть логика правозащитников: волкодав не прав, потому что он нарушил права людоеда. А с людоеда мы спрашивать не будем.

Идеология международной бюрократии
Такое критическое отношение к собственной цивилизации в истории Запада существовало не всегда. В XVII–XIX веках Европа завоевывала мир и вовсе не переживала из-за нарушенных ею прав народов. Когда Кортес увидел кровавые жертвоприношения ацтеков, он не впал в умиление по поводу «уникальных местных обычаев», которые надо сохранить. Когда англичане отменили в Индии обычай сожжения вдов, им не пришло в голову, что они нарушают права этих вдов, желающих последовать за мужьями. Время, когда это отношение появилось и, более того, стало почти общепринятым дискурсом для интеллектуальной элиты Запада, можно назвать совершенно точно: это 30-е годы, время, когда Сталин финансировал Коминтерн и строил планы завоевания всего мира. Вот тогда-то в большом количестве на Западе появились «полезные идиоты» (по выражению Ленина), которые обладали одним странным качеством: усердно критикуя «кровавый буржуазный режим», они почему-то в упор не замечали ГулАГа. Это странное интеллектуальное поветрие продолжилось и дальше, например, во время войны во Вьетнаме. Левая элита изо всех сил обличала «зверства американской военщины». Тот мелкий факт, что войну начали не американцы, а коммунисты и что для вьетконговцев сплошной террор был просто тактическим приемом, — левые как-то не замечали. Классическим примером тому может служить знаменитая фотография, сделанная фотографом Эдди Адамсом. На ней вьетнамский генерал Нгуен Нгок Лон пускает пулю в связанного вьетконговца Нгуен Ван Лема. Фотография облетела весь мир как символ жестокости империалистов. Правда, Эдди Адамс потом рассказал, что вьетконговца убили, вытащив из дома, где он буквально за минуты перед этим вырезал целую семью, — но это для левых было уже неважно. Современное правозащитное движение на Западе идеологически выросло из крайних левых. И если исторически крайние левые были пешками в руках тоталитарных режимов, то теперь либеральный фундаментализм стал пешкой в руках террористов и людоедов. Идеалы FARC, «Аль-Каиды» или африканских каннибалов очень отличаются друг от друга. Одни хотят построить коммунизм, другие — царство Аллаха, третьи хотят вернуться к традиционным ценностям в виде колдовства и каннибализма. У них есть только одно общее: ненависть к нормальному западному государству. Эту ненависть значительная часть либеральных фундаменталистов разделяет с террористами. «Так, собственно, чего беспокоиться? — спросите вы. — Если «борцы за мир» и «полезные идиоты» не смогли одолеть Запад, когда за их спиной стояли могучие тоталитарные спецслужбы, под силу ли им это сейчас?» Проблема заключается в том, что еще полвека назад «борцы за мир» были в основном идеалистами, которых по мере надобности использовали тоталитарные режимы. Сейчас «борьба за права человека» превратилась в философию целого класса — класса международной бюрократии.

«Нефть в обмен на продовольствие»
Вот, знакомьтесь, знатный борец за права человека Дэнис Холидей, глава гуманитарной миссии ООН в Ираке, а потом — участник «флотилии Свободы», пытавшейся прорвать израильскую блокаду сектора Газа. После того как ООН отменила программу «Нефть в обмен на продовольствие», г-н Холидей сложил с себя полномочия, публично заявив, что ООН и Джордж Буш занимаются геноцидом против «невинного населения Ирака». После этого г-н Холидей снял фильм о 500 тысячах иракских детей, которые умерли из-за нациста Буша. Когда журналист Дэвид Эдвардс спросил борца за права человека Дэниса Холидея, а не воровали ли лекарства иракские чиновники, Холидей даже возмутился: «there’s no basis for that assertion at all» («Нет никаких оснований для такого утверждения»). Когда журналист Дэвид Эдвардс спросил, почему в то время когда иракские дети умирают без лекарств, на курируемых Холидеем складах ООН скопились десятки тысяч тонн не розданных лекарств, Холидей, не моргнув глазом, ответил, что эти лекарства надо давать в комплексе: «The warehouses have stores that cannot be used because they are waiting for other components that are blocked by the Sanctions Committee» («На складах есть запасы, которые не могут быть использованы, потому что ждут компонентов, заблокированных Комитетом по санкциям»). Холидей был не единственным бюрократом в ООН, недовольным отменой программы «Нефть в обмен на продовольствие». Его преемник, Ханс фон Спронек, тоже ушел в отставку, публично воскликнув: «Как долго еще гражданское население Ирака будет подвергаться наказанию за нечто, чего оно не совершало?» Через два дня после отставки фон Спронека его примеру последовала глава World Food Programmе in Iran. Странное дело. С точки зрения здравого смысла ответственность за насилие и нищету несут те, кто является причиной насилия и нищеты. В Ираке это был Саддам Хусейн. Но гуманитарные бюрократы из ООН поступали другим образом: ответственность за происходящее в Ираке они возлагали на весь мир, а не на кровавого диктатора, а сами в это время вместе с кровавым диктатором пилили деньги в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие». И тут такая маленькая проблема: чтобы деньги можно было пилить, народ должен страдать.

Голод в Эфиопии
Голод в Эфиопии в середине 80-х вызвал необыкновенную активность гуманитарных организаций. Только в 1985 году концерт Live Aid, в котором участвовали Боб Дилан, Мадонна, Queen, Led Zeppelin, собрал в помощь голодающей Эфиопии 249 млн долларов. Концерт был организован Бобом Гелдофом, бывшим рок-певцом, ставшим еще более известным антрепренером, специализирующимся на помощи голодающей Африке. Еще сотни миллионов собрала организация Christian Aid. Ничему миллионы не помогли: от голода умерло свыше миллиона человек. А в марте 2010 года разразился скандал: бывший эфиопский мятежник Арегави Берхе, поссорившись с бывшим главой мятежников, а ныне главой Эфиопии Мелесом Зенави, заявил BBC, что 95% гуманитарной помощи пошло на закупку оружия. Его заявление вызвало бурю возмущения. Боб Гелдоф заявил, что в словах Берхе «нет ни грана правды». Макс Пеберди, представитель Christian Aid, заявил, что помощь никак не могла быть украдена, и даже в красках живописал, как он за наличные покупал зерно у торговцев. В ответ один из боевиков, продававших у Пеберди зерно, рассказал, как он притворялся мусульманским торговцем. Звали боевика Гебремедин Арайя. По словам Арайи, под мешками с зерном лежали мешки с песком, и наличные, которые Арайя получил за зерно, тут же были переданы на закупку оружия. Проблема голода в Эфиопии заключалась не только в том, что от него умерло свыше миллиона человек. Но в том, что и правительство, и мятежники намеренно переселяли людей, чтобы под предлогом их страданий выжать больше денег из НКО. Получение денег от НКО было не следствием, а целью этого намеренно устроенного голода. То же самое происходит и в секторе Газа. ХАМАС (а до него ООП — Организация освобождения Палестины) держит население в нищете, чтобы пользуясь этой нищетой как моральным рычагом выбивать деньги у гуманитарных и бюрократических организаций. В результате ХАМАС и НКО становятся тем насосом, которым накачивают деньги из мира в сектор Газа, а нищета его населения — атмосферным давлением, благодаря которому насос работает. Понятно, что при таком положении дел HRW и другие НКО будут всегда на стороне ХАМАС. Ведь если господин Холидей и Ко предложат гуманитарную помощь народу Израиля, то их услуги не примут. Защиту народа Израиля обеспечивает государство Израиль, а не борцы за права человека. А государство Израиль не заинтересовано в том, чтобы превратить свой народ в бомжей, с помощью несчастий которых политическая элита будет вымогать и пилить деньги.

Часть истеблишмента
Вот это, пожалуй, самое опасное. Либеральные фундаменталисты, точно так же как климатические алармисты, позиционируют себя как противники истеблишмента. На самом деле они давно являются интегрированной частью истеблишмента, при этом самой злокачественной его частью — международной бюрократией. Мы часто ругаем государство и бюрократию. Но государство, какое ни есть, заинтересовано в защите своих граждан и решении их проблем. Международная бюрократия не несет ответственности ни перед кем. Нам говорят, что гуманитарные организации помогают там, где есть голод и насилие. Но на практике происходит ровно обратное: там, куда приходят гуманитарные организации, голод и насилие длятся вечно. Поэтому правительства, пытающиеся справиться с террористами, как в Колумбии, неизменно оказываются главным объектом критики защитников прав человека. И, наоборот, союзниками НКО становятся самые страшные режимы — такие как в секторе Газа или в Эфиопии — не способные организовать в своей стране экономику, но способные на организацию насилия и голода с целью получения денег от международного сообщества. Борьба за права человека привела к появлению нового вида терроризма: это террористы, которые, как ХАМАС, не столько стремятся уничтожить чужих детей, сколько стремятся сделать так, чтобы ответный израильский удар уничтожил гораздо больше палестинских детей. Борьба за права человека привела к новому виду псевдогосударства: это жуткие анклавы, управляемые чудовищными режимами, которые не выжили бы в нормальном мире и были бы завоеваны или уничтожены. Но деньги от НКО и запрет на войну против таких анклавов позволяют держать их население в нечеловеческих условиях, а их элите — пользоваться абсолютной властью.

Заключение
Основной тезис human rights movement очень прост. Надо защищать права человека, кем бы он ни был. Я должна сказать, что этот тезис порочен по своей сути. Он противоречит основной аксиоме человеческого поведения: зло должно быть наказано. Человек должен делать выбор. Он противоречит всему, чему нас учат о герое, добре и зле мифы и литература. С точки зрения прав человека Геракл не герой, а военный преступник. Он не соблюдал права Лернейской гидры и права царя Диомеда, скармливавшего людей своим лошадям. С точки зрения прав человека Одиссей — военный преступник; без суда убил Полифема, причем вторгшись на его, Полифема, территорию. Тезей, Персей, Зигфрид, Ёсицунэ — все они преступники. Гильгамеша надо судить в Гааге, а принца Гамлета, убившего без суда своего отчима, внести в черные списки Amnesty International. Всех, кого человечество называет героями, правозащитники должны считать военными преступниками. Защита прав человека ставит крест на самом понятии войны, ибо война — это когда убивают без суда. Это, конечно, хорошо, отказаться от войны, но что делать, если от нее не отказывается ваш противник? Если мне не изменяет память, это не американские шахиды на арабских «Боингах» врезались в Каабу, дело было немного наоборот. Если бы во времена Второй мировой существовал CNN, то союзники никогда бы не выиграли у Гитлера. «После дрезденских бомбардировок с экранов не сходил бы Геббельс с трупами дрезденских детей на руках», — заметил мне ехидно Гарри Каспаров в частном разговоре. Если всякую войну признавать нарушением прав человека, это приводит к удивительному следствию: виноватой становится защищающаяся сторона. Ведь, согласитесь, это логично: если не отвечать на нападение, то и войны не будет. Значит, виноваты не те, кто напал, а те, кто вздумал защищаться. У либеральных фундаменталистов благие намерения. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. Мы 70 лет жили в стране, у которой тоже были благие намерения. Эта страна строила коммунизм и обещала всем бесплатное образование и бесплатную медицину. Но в реальности бесплатная медицина оборачивалась хлевом вместо больницы. Некоторые замечательные принципы в реальности оборачиваются своей противоположностью. Принцип «надо защищать права каждого человека» — один из них. Но этого мало. Очевидно, что если суда над тем или иным человеком не было, или нам кажется, что права его были не соблюдены должным образом, то в отношении этого человека мы должны руководствоваться здравым смыслом. Не тут-то было. Защита прав человека на деле превращается в защиту прав террориста. Правозащитники не руководствуются ни здравым смыслом, ни реальностью. С их точки зрения, все, что говорит террорист, — это заведомая правда, а все, что говорит государство, — это ложь. В результате террористы создают целые подразделения для вранья правозащитникам. Более того, они меняют тактику. Если раньше террористы использовали собственных женщин и детей в качестве живого щита, то теперь они намеренно вызывают на них огонь. Теперь целью ХАМАС, размещающего свои ракеты на крышах школ и многоквартирных домов, является сделать так, чтобы израильтяне ответным ударом по огневой точке уничтожили как можно больше гражданских лиц. Почему правозащитные НКО верят любому утверждению террориста? Почему они верят члену «Аль-Каиды» Моаззаму Беггу, хотя он заведомо врет? Потому что правозащитное движение стало идеологией международной бюрократии. В секторе Газа пятилетние дети учатся маршировать с автоматами; им показывают мультфильмы о том, как надо убивать евреев. ХАМАС держит население сектора в полной зависимости; любой бизнес обложен данью в пользу ХАМАС, во время операции «Литой свинец» члены ХАМАС не подбили ни одного израильского танка, не сбили ни одного вертолета, но они использовали это время для того, чтобы арестовать и казнить свыше ста членов ФАТХ. Они нашли время для того, чтобы пытать этих людей в своей штаб-квартире, устроенной в госпитале в Рафахе, откуда выгнали больных и раненых. ХАМАС требует уничтожения государства Израиль и всех евреев и говорит, что если Израиль не согласен, это означает, что он не склонен к компромиссам. Почему же защитники прав человека обыкновенно стоят на стороне ХАМАС, а не на стороне Израиля? Потому что они вместе с ХАМАС осваивают деньги. Защита прав человека, став общеупотребительным дискурсом, вошла в удивительное противоречие со здравым смыслом. Книги и фильмы учат нас одному, новости — другому. В новостях нам сообщают, что «Гарри Поттер убил лорда Вольдеморта без суда и следствия» и что «в ходе войны Поттера с Вольдемортом погибли тысячи людей и произошли десятки самоубийств и катастроф». Не считая нужным упоминать, что за катастрофы-то отвечает Вольдеморт. Терроризм — это новая разновидность варварства. Варвар уважает только силу, поэтому цивилизация должна быть сильнее варвара. Если она будет просто богаче или безопасней — это ничего не значит. Цивилизация должна быть сильней. Нам говорят: «Мы должны защищать права любого человека, потому что если сегодня правительство нарушит права Анвара аль-Авлаки, то завтра оно нарушит ваши права». Но, господа, это демагогия! «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Если Гарри Поттер уничтожил без судебного процесса лорда Вольдеморта, это не значит, что завтра он испепелит без суда и следствия Гермиону Грейнджер. Нам говорят: «Каждый человек, даже очень плохой, имеет право на суд». Но в ситуации, когда суд невозможен, это оборачивается безнаказанностью террористов. Горе миру, в котором вместо героев, борющихся со злом, останутся одни правозащитники, борющиеся с героями. «Компромисс по отношению к злу есть преступление», — сказал Томас Манн по поводу фашизма. Добавлю: защита прав лорда Вольдеморта есть нонсенс. Волкодав — прав. Людоед — нет.

                         "Новая газета" ,                   03,2011

ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

Svid — Mon, 12 Sep 2011 12:27:36 GMT

ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

СИЛА РАЗУМА MY ISRAEL МОЙ ИЗРАИЛЬ
ИЗ 1-Й ГЛАВЫ КНИГИ "СИЛА РАЗУМА" ОРИАНА ФАЛЛАЧИ.
Давайте бросим беглый взгляд на историю, которую ооновский г-н Додо (сменивший в должности изгнанного за неприятие антисемитизма Ананцо) хочет контролировать, а еще лучше - отменить.
В 635 г. н.э., то есть через три года после смерти Мохаммеда, армии Священного полуме - сяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину,
В 638 г. они взяли Иерусалим и Храм Гроба Господня. В 640 г.захватив Персию, Армению и Месопотамию (нынешний Ирак), они вторглись в христианский Египет и завоевали христианский Магриб. То есть современные Тунис, Алжир и Марокко.
В 668 г. они впервые напали наКонстантинополь и осаждали его пять лет.
В 711 г. они пересекли Гибралтарский пролив и высадились на в высшей степени католическом Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и Испанию, где, несмотря на сопротивление героических воинов Пелайо,Сида Кампеадора и других, они оставались целых восемь веков. И тот, кто верит в «мирное сосуществование, которым были отмечены отношения между завоевателями и завоеванными»
пусть перечитает рассказы о сожженных аббатствах и монастырях, оскверненных церквях, об изнасилованных монашках, о христианских и еврейских женщинах, которых они умыкали, чтобы запереть в своих гаремах.
Пусть вспомнит о распятых в Кордове, повешенных в Гранаде, обезглавленных в Толедо и Барселоне, Севилье и Заморе.
(Обезглавливание в Севилье было приказано Мутамидом: он использовал эти отрубленные головы евреев и христиан для украшения своего дворца. В Заморе головы рубили по приказу Альманцура, визиря, который известен как "покровитель философов и величайший лидер исламской Испании"!
Произнесение имени Иисуса означало мгновенную казнь. Распятие, разумеется, или обезглавли - вание, или повешение, или сажание на кол. То же самое следовало тем, кто посмел звонить в колокол.
То же самое за ношение зеленого цвета, принадлежавшего исключительно исламу. Когда мимо проходил мусульманин, каждый еврей и христианин были обязаны отступить в сторону.
Поклониться. И горе тому еврею или христиа - нину, который посмел отреагировать на оскорбление от мусульманина.
Что же касается той широко афишируемой детали, что неверные собаки не были обязаны переходить в мусульманство и их даже не подталкивали к этому, знаете ли вы, почему не подталкивали?
Потому что те, что переходили в ислам, переставали платить налоги. А те, которые отказывались, продолжали платить.
Из Испании в 721 г. они проследовали в не менее католическую Францию.
Под предводительством губернатора Андалузии Абд аль-Рахмана они вырезали все мужское население Пиренеев и Нарбонны, угнав в рабство всех женщин и детей, после чего продолжили свой путь в Каркассон.
Продвигаясь на север, они вырезали монашек и монахов во всех встречавшихся на пути аббатствах.
В Лионе и Дижоне они ограбили все без исключения церкви. Их захват Франции длился одиннадцать лет, волнами. В 731 г. волна, состоявшая из 380 тысяч пехотинцев и 16 тысяч всадников, достигла Бордо и двинулась в Пуатье, а оттуда - в Тур. И если бы в 732 г. Шарль Мартель не выиграл бой у Пуатье-Тура, сегодняшняя Франция тоже плясала бы фламенко.
В 827 г. они высадились в Сицилии, еще одной цели их ненасытной жадности.
Вырезая, обезглавливая, сажая на колы, распиная, как обычно, они завоевали Сиракузы и Таормину, затем Мессину и Палермо, и за три четверти века (именно это время потребовалось им, чтобы сломить сопротивление гордых сицилианцев) они исламизировали остров.
Они оставались здесь на протяжении двух веков, пока их не выбили норманны. Но в 836 г. они высадились в Бриндизи.
В 840 г. в Бари. В 841 г. в Анконе. Затем через Адриатическое море они двинулись обратно к Тирренскому морю и летом 846 г. высадись в Остии.
Они разграбили и сожгли ее и, двигаясь вверх по Тибру, достигли Рима. Осадив город, однажды ночью они ворвались в него.
Они разграбили базилики св. Петра и Павла, разрушили их, и, чтобы избавиться от их присутствия, Папа Сергий Второй вынужден был ввести ежегодную дань в объеме
25 тысяч слитков серебра.
Во избежание дальнейших нападений, его преемник Лео Четвертый возвел Леонинские стены.
Покинув Рим, они обрушились на Кампанью. Там они оставались 70 лет, разрушая Монтекассино и терзая Салерно. Одним из их развлечений в этом городе было еженощное принесение в жертву девственности одной из монашек. И знаете где? На алтаре католического собора.
В 898 г. они обрушились на Прованс, точнее, на сегодняшний Сан-Тропез. Обосновавшись там, в 911 г. они пересекли Альпы и вторглись в Пьемонт.
Оккупировав Турин и Касаль, они сожгли все церкви и библиотеки, убили тысячи христиан, после чего отправились в Швейцарию. Здесь они добрались до Женевского озера, но были остановлены снегом, развернулись и пришли обратно в теплый Прованс.
В 940 г. они оккупировали Тулон, где обосновались и...
Нынче очень модно стало бить себя в грудь и каяться, обвиняя Запад за крестовые походы. Рассматривать крестовые походы как несправедливость, причиненную бедным невинным мусульманам.
Но еще до превращения в серию экспедиций по возвращению христианам Гроба Господня в Иерусалиме (который, припомните, был захвачен мусульманами, а не моей тетушкой), крестовые походы были ответом на четыреста лет вторжений и оккупации.
Они были контратакой с целью прекратить исламскую экспансию в Европе. Отвлечь ее на Восток (имея в виду Индию, Индонезию и Китай), а затем на всю Африку и в направлении России и Сибири, где принявшие ислам татары уже громили последователей Христа.
Но по окончании крестовых походов сыны Аллаха возобновили свою политику, как прежде и более того.
На сей раз руками турок, которые стояли накануне рождения Оттоманской империи, империи, до 1700 г. концентрировавшей всю свою алчность на Западе и превратившей Европу в излюбленное поле битвы.
Выразители и носители этой алчности, знаме -
нитые янычары и сегодня обогащают наш язык, будучи синонимом фанатичного убийцы.
А знаете ли вы, кем были на самом деле эти янычары? Эти отборные войска империи, суперсолдаты, способные как на самоуничтоже - ние, так и на войну, убийство и грабеж.
Знаете ли вы, где их рекрутировали, или, точнее, насильно призывали на службу? В странах, подчиненных империей.
В Греции, например, или в Болгарии, в Румынии, Венгрии, Албании, Сербии. Нередко и в Италии, в прибрежных городах, на которые нападали их пираты.
На этих берегах вы и сегодня еще можете видеть остатки сторожевых башен, которые строились, чтобы высматривать заранее их приближение и предупреждать жителей окрестных городов и деревень. Там все еще слышно эхо вопля, который сегодня используют насмешливо, но тогда это был вопль ужаса и отчаяния:
"Мама, турки!" Они похищали этих будущих убийц в возрасте одиннадцати-двенадцати лет, вместе с еще более маленькими детишками, чтобы упрятать их в гаремы султанов и визирей-педофилов, и выбирали их из самых красивых и сильных первенцев выдающихся семей.
После перевода в ислам их запирали в военные бараки и здесь, запрещая им любые теплые,
любовные, человеческие отношения, в том числе и брак, они обрабатывали их так, как даже Гитлер не индоктринировал свои Waffen 55. Их превращали в самую страшную военную машину, которую видел мир с римских времен.
Я не хочу слишком затягивать этот маленький урок истории, который в наших политкорректных школах был бы настоящим моральным грехом, но хотя бы коротко я обязана освежить память забывчивых и лицемеров. Так вот.
В 1356 г., 84 года спустя после Восьмого крестового похода, турки захватили Галлиполи, полуостров, который тянется на 100 км вдоль северного побережья Дарданелл.
Отсюда они отправились маршем на захват юго-восточной Европы и в мгновение ока захватили Триест, Македонию и Албанию. Они подчинили себе Великую Сербию и на следующие пять лет снова осадили Константинополь, парализовав его и отрезав от остального Запада. Правда, в 1396 г. они вынуждены были остановиться, так как им пришлось заняться монголами, ислами зированными, но не покоренными.

Но уже в 1430 г. они возобновили свой поход против нас и захватили венецианские Салоники. Сломив сопротивление христиан в Варне в 1444 г., они обеспечили себе овладение'Валахией, Молдавией, Трансильванией, территорией, ныне называемой Болгарией и Румынией, затем в 1453 г. снова обложили Константинополь, который пал 29 мая в руки Махмета Второго.
Кстати, знаете ли вы, кто был этот Махмет Второй? Парнишка, который при помощи исламского братоубийственного закона, позволяющего султану убивать членов своей семьи, взошел на трон, задушив своего трехлетнего брата.
Вы, скорее всего, не помните хронику падения Константинополя, оставленную нам писцом Францесом. Она может очень освежить память забывчивых или, скорее, лицемеров. Особенно в Европе, которая оплакивает только мусульман, и никогда - евреев и христиан, или буддистов, или индусов, - было бы политически некорре -
ктно помнить подробности падения Константинополя.
Его жители на рассвете, пока Махмет Второй обстреливал стены Феодосии,спрятались в соборе св. Софии и здесь начали петь псалмы. Чтобы вызвать божественное милосердие. Патриарх при свечах служит свою последнюю
мессу и, чтобы снизить панику, громко объявляет: "Не бойтесь, мои братья и сестры!
Завтра вы уже будет в царствии небесном, и ваши имена доживут до конца времен!" Дети плачут в страхе, матери, чтобы придать им мужества, повторяют: "Тихо, тихо, дитя мое!
Мы умираем, за нашу веру в Иисуса Христа! Мы умираем за нашего императора Константина XI,
за нашу родину!". Оттоманские войска под барабанный бой врываются через проломленные стены, сминая генуэзских, венецианских и испанских защитников, рубят их на куски своими секирами, врываются в собор и обезглавливают всех, включая новорожденных младенцев.
Они развлекаются, сшибая свечи этими малень –
кими отрубленными головами... Эта бойня продолжалась с рассвета до полудня и прекратилась лишь тогда, когда великий визирь взошел на амвон св. Софии и обратился к убийцам: "Отдыхайте.
Теперь этот храм принадлежит аллаху". Тем временем город горит, солдатня распинает, вешает и сажает на колы, янычары насилуют и режут монашек (четыре тысячи за несколько часов) и заковывают уцелевших в цепи для последующей продажи на рынках Анкары.
А слуги готовят триумфальную трапезу. Трапезу, во время которой (в нарушение законов Пророка) Махмет Второй напивается кипрским вином и, имея слабость к юным
мальчикам, велит привести первенца греческого ортодоксального великого князя Нотараса.
14-летний мальчик славится своей красотой. На глазах у всех Махмет насилует его, а затем
посылает за его семьей: родители, бабушки, дедушки, дяди, тети, двоюродные братья и сестры. Одного за другим он обезглавливает их всех в присутствии мальчика.
Он также приказал разрушить все алтари, переплавить все колокола, а все церкви превратить в мечети или базары.
Вот так Константинополь превратился в Истамбул. Но Додо из ООН и учителя в наших школах не хотят об этом слышать.
Три года спустя, в 1456 г., они покорили Афины, где снова Махмет Второй превратил в мечети все церкви и...
Завоеванием Афин завершилось вторжение в Грецию, которую они потом держали и разрушали четыре столетия подряд.
За этим завоеванием в 1476 г. последовало
нападение на Венецианскую республику.
В 1480 г. они снова обрушились на Пулью, а 28 июля армия Ахмет-паши высадилась в Отранто, который на протяжении целых двух недель защищали одни лишь горожане и горстка солдат. Здесь тоже они ворвались в собор, где немедленно обезглавили архиепископа, дававшего евхаристию.
А заодно с архиепископом и всех священников. Они похитили всех молодых и красивых женщин, бросили их солдатам, а остальных поубивали либо взяли в рабство.
Под конец они согнали в одну точку 800 выживших молодых людей в возрасте от 15 до 18 лет и отвезли их в лагерь Ахмет-паши, который предложил им ультиматум:
"Вы хотите перейти в ислам или умереть?" - "Я бы предпочел умереть", - ответил 16-летний текстильщик Антонио Гримальдо Пецулла.
Тогда все пленные стали вслед за ним кричать: "И я тоже, и я тоже!", и Ахмет-паша удовлетворил их желание, порубив всем головы. По сотне в день. Бойня продолжалась ровно восемь дней.
Один лишь какой-то Марио Бернабей спасся, приняв ислам. Но и он вскоре оказался очень плохим мусульманином и в наказание был посажен на кол.
(Так рассказывает Пьетро Колонна в своем "Комментарии к Апокалипсису".) На протяжении следующего века все продолжалось более или менее в том же духе. Потому что в 1512 г. к власти в Оттоманской империи пришел Селим
Беспощадный. Опять же при помощи братоубийственного закона он взошел на трон, задушив двух своих братьев плюс пятерых племянников плюс нескольких калифов и
несказанное число визирей.
Вот от такого джентльмена и родился дальновидный султан, стремившийся создать "Исламское государство Европа", - Сулейман Великолепный. Сразу после коронации Сулейман Великолепный собрал армию в 400 тысяч человек, 30 тысяч верблюдов, 40 тысяч лошадей и 300 пушек.
Из теперь исламизированной Румынии в 1526 г. он направился в католическую Венгрию и, несмотря на героизм ее защитников, разгромил ее армию менее чем за 48 часов. Затем он дошел до Буды, современного Будапешта.
Он сжег город и - угадайте, сколько венгров (мужчин, женщин и детей) попали на невольничьи ранки, которыми теперь славился Истамбул? Сто тысяч. Теперь угадайте, сколько попало в следующем году на конкурирующие с Истамбулом рынки, то есть на рынки Дамаска, Багдада, Каира и Алжира.
Три миллиона. Но даже это не удовлетворило Сулейманову алчность. Чтобы создать "Исламское государство Европа", он собрал вторую армию с еще 400 пушек и в 1529 г. двинулся из Венгрии в Австрию. Ультракатолическая Австрия считалась теперь оплотом христианства. Ему не удалось ее взять, это правда. После пяти недель безуспешных атак он решил отступить.
Но, отступая, он посадил на колы около 30 тысяч крестьян, которых не счел достойными продажи в рабство, потому что цена на рабов упала после поставки на невольничьи рынки трех миллионов и еще ста тысяч пленных венгров.
Вернувшись в Истамбул, Сулейман поручил реформу своего флота знаменитому пирату Хайр а-Дину, известному под именем Барбаросса, то есть Красная Борода.
Реформа позволила превратить Средиземное море в водное поле боя ислама, так что, предотв -
ратив дворцовый переворот посредством удушения двоих своих старших сыновей плюс их шестерых детей, то есть своих внуков, в 1565 г. он обрушился на христианскую крепость на
Мальте.
И совершенно не помогло то, что в 1566 г. он умер (аллилуйя!)от инфаркта.
Совершенно не помогло, потому что трон перешел к его третьему сыну, известному под именем не "Великоленый", а "Пьяница".
И именно под управлением Селима Пьяницы в 1571 г. генерал Лала Мустафа завоевал христианский Кипр, где совершил одно из самых страшных злодеяний из тех, которыми предполагаемый "Луч цивилизации" опозорил и запятнал себя.
Я имею в виду мученичество венецианского сенатора Маркантонио Брагадино, губернатора острова. Как рассказывает историк Пол Фрегоси в своей замечательной книге "Джихад", подписав капитуляцию, Брагадино поехал к Мустафе обсуждать условия мира. И, будучи сторонником формы, отправился со всей помпезностью.
То есть верхом на изумительном жеребце и облаченный в сенатскую фиолетовую робу. В дополнение к этому, его сопровождали
40 аркебузиров в парадной форме и потрясающе красивый мальчик-паж Антонио Кирини (сын адмирала Кирини), который держал над головой сенатора драгоценный зонтик.
Но и тогда тоже было неподходящее время для разговоров о мире, мои дорогие односторонние пацифисты.
Потому что в соответствии с заранее подготовленным планом, янычары немедленно схватили потрясающе красивого Антонио. Его заперли в гареме Мустафы, который обожал мальчиков даже больше, чем Махмет Второй.
Затем 40 аркебузиров были окружены и изрублены в куски секирами. В буквальном смысле слова в куски, как мясо на жаркое.
И, наконец, они сняли с лошади Брагадино, для начала отрезав ему нос и уши. Затем, обезображенный таким образом, он был поставлен на колени перед чудовищем, которое приказало его заживо освежевать.
Свежевание и казнь состоялись через тринадцать дней, в присутствии киприотов, которых обязали присутствовать.
Под издевательства и насмешки янычаров, которые насмехались над его безносым и безухим лицом, Брагадино заставили несколько раз пройти круг за кругом по городу, таща за собой мешок мусора и облизывая землю всякий
раз, когда он проходил мимо Лала Мустафы.
И вот - последняя пытка. Он умер, когда с него сдирали кожу. Когда свежевание закончилось, Лала Мустафа приказал набить кожу Брагадино соломой и сделать чучело. По
его приказу чучело было привязано верхом на корову и еще раз проехало по городу, после чего было привязано на главную мачту флагманского корабля Мустафы.
Во имя вечной славы ислама. Не помогло и то, что 7 октября разгневанные венецианцы, объединившись с Испанией, Генуей, Флоренцией, Турином, Пармой, Мантуей, Лукой, Феррарой, Урбино, Мальтой, Папским государством, разгромили флот Али-паши в битве у Лепанто.
К этому времени Оттоманская империя была на вершине своей мощи, и, под управлением одного султана за другим, она продолжала без помех атаковать континент, где Сулейман Великолепный хотел создать свое "Исламское государство Европа". Они дошли до Польши, которую орды Священного полумесяца оккупировали дважды: в 1621 г. и в 1672 г.
Не случайно осуществление мечты о создании "Исламского государства Европа" было остановлено лишь в 1683г., когда великий визирь Кара-Мустафа собрал 600 тысяч солдат плюс тысячу пушек, 40 тысяч лошадей, 20 тысяч верблюдов, 20 тысяч слонов, 20 тысяч волов, 20 тысяч мулов, 20 тысяч быков и коров, 10 тысяч коз и овец, а также 100 тысяч мешков кукурузы и 50 тысяч мешков кофе плюс сотню жен и наложниц.
Собрав все это изобилие, он вернулся в Австрию и, создав огромный лагерь (25 тысяч палаток в добавок к своей собственной, которая была украшена страусами, павлинами и фонтанами) расположился у Вены, во второй раз осадив ее.
Факт, что в 1683 г. европейцы были куда умнее, чем сегодня. За исключением французов, которые и тогда любили сношаться с исламом (стоит лишь вспомнить Договор о союзе, подписанный Людовиком XIV), но обещали соблюдать нейтралитет, они ринулись на защиту столицы, которая теперь рассматривалась как оплот христианства.
Все, именно все европейцы. Англичане, испанцы, украинцы, немцы, поляки, итальянцы (то есть генуэзцы, венецианцы, тосканцы, пьемонтцы, подданные Папского государства).
12 сентября они одержали потрясающую победу, которая заставила Кара-Мустафу бежать, бросив своих верблюдов и слонов, своих волов и своих мулов, свою кукурузу и свой кофе, своих страусов и павлинов, своих жен и наложниц...
Хуже: чтобы жены и наложницы не попали в руки неверных собак, Кара-Мустафа перерезал им горло, всем до одной.
Что я хочу всем этим сказать, это что сегодняшнее нашествие ислама на Европу-ничто иное, как возрождение его многовекового экспансионизма, его многовекового империа - лизма, его многовекового колониализма.
Но только более хитрое. Более коварное. Потому что на сей раз это нашествие характеризуется не только современными Кара-Мустафами или Али-пашами, или Ахмет-пашами и Сулейманами Великолепными, то есть бин-Ладенами и аль-Заркауи и различными Арафатами и прочими головорезами, которые взрывают себя вместе с небоскребами или авто - бусами.
Сегодня оно характеризуется также иммигран - тами, которые селятся в наших странах, на нашей родной земле. И без всякого уважения к нашим законам они навязывают нам свои собственные законы.
Свои собственные традиции, своего бога.
Знаете ли вы, сколько их живет сегодня на европейском континенте, то есть на земле, протянувшейся от Атлантического океана до Урала?
Около 60 миллионов. В одном лишь Евросоюзе около 25 миллионов. Вне ЕС - 35 миллионов.
Это включает Швейцарию, где их насчитыва –
ется свыше 10% населения, Россию, где их 10,5% населения, Грузию, где их уже 12%, остров Мальта, где их 13%, Болгарию, где их число достигло уже 15%. 18% на Кипре, 19% в Сербии, 30% в Македонии, 60% в Боснии-Герцеговине, 90% в Албании, 93,5% в Азербайджане...
В данный момент их мало только в Португалии (0,50%), в Украине, где их 0,45%, Латвии –
0,38%, Словакии -0,19%, Литве -0,14%, Исландии - 0,04% (счастливые исландцы).
Но везде, даже в Исландии, их количество заметно растет. И не только потому, что нашествие продолжается непрерывно, но и потому, что мусульмане являются самой плодовитой этнической и религиозной группой в мире.
Этому способствует многоженство и тот факт, что женщина в Коране рассматривается только как матка для вынашивания детей.

Многие не знают этой правды !

Svid — Mon, 05 Sep 2011 16:27:59 GMT

                        Многие не знают этой правды !
Ион Михай Пачепа, National Review
                                                                         http://www.gulag.ipvnews.org/article20070324.php
                                                                         http://krotov.info/libr_min/16_p/az/epa.htm
Председатель КГБ Юрий Андропов В 1972 г. Кремль решил настроить против Израиля и США весь мусульманский мир. Председатель КГБ Юрий Андропов объяснял мне: мы должны распространять в исламском мире ненависть к евреям по типу нацистских идей, и с помощью этого «психологического оружия» устроить «кровавую баню» Израилю и его главному союзнику - Америке.

Возможно, главным победителем в ливанской войне следует признать Кремль. Формирования, напавшие на Израиль, были вооружены советскими «Калашниковыми» и «катюшами», неуправляемыми ракетами Фаджр-1 и Фаджр-3 российского производства [так в тексте. Речь идет об иранских ракетах, созданных на основе советских образцов - прим. перев.], российскими противотанковыми ракетами АТ-5 «Конкурс» и «Корнет». Сегодня устаревшее российское оружие в моде у террористов всего мира, и «плохие парни» отлично знают, где его добыть. На контейнерах из-под боеприпасов, найденных на позициях «Хизбаллы», обнаружена маркировка: «Заказчик - Министерство обороны Сирии, поставщик - КБП, Тула, Россия». Сегодняшний международный терроризм зародился в штаб-квартире КГБ на Лубянке после «шестидневной войны» на Ближнем Востоке в 1967 г. В своей прежней ипостаси - генерала на службе коммунистического режима - я присутствовал при его рождении. Израиль нанес унизительное поражение Египту и Сирии, чьи воинственные режимы фактически управлялись «консультантами» из советской разведки, поэтому Кремль решил вооружить до зубов враждебные Израилю соседние страны и втянуть их в террористическую войну против еврейского государства. Генерал Александр Сахаровский - создатель румынской разведслужбы, вставший позднее во главе внешней разведки СССР, часто говорил мне: «В сегодняшнем мире, где ядерное оружие сделало бесполезным применение военной силы, нашим главным оружием должен стать терроризм». С 1968 по 1978 г., когда я порвал с коммунизмом, спецслужбы Румынии каждую неделю отправляли в Ливан два транспортных самолета с оружием и снаряжением для палестинских террористов. В рассекреченных после падения коммунистического режима архивах «штази» обнаружены данные о том, что только в 1983 г. разведслужба ГДР поставила в Ливан патронов для АК-47 на 1877600 долларов. А коммунистическая Чехословакия, по словам Вацлава Гавела, передала исламским террористам 1000 тонн взрывчатки Semtex-H (она
не имеет запаха, а потому не может быть обнаружена служебными собаками) - этого количества им хватило бы на 150 лет. Сама же террористическая война началась в конце 1968 г., когда КГБ решил превратить угоны самолетов - кстати, именно эта тактика была избрана организаторами терактов 11 сентября 2001 г. - в орудие террора. Только за 1969 г. финансируемая КГБ Организация освобождения Палестины захватила по всему миру 82 самолета. В 1971 г., когда я побывал в кабинете у Сахаровского, он показал мне висевшую на стене карту мира, утыканную красными флажками. Каждый флажок означает угнанный самолет, пояснил генерал, и добавил: «Захват самолетов - мое изобретение». Политические «успехи», достигнутые за счет захвата израильских самолетов, побудили 13-й Отдел [Первого главного управления - прим. перев.] КГБ, который в кругах разведчиков называли «отделом «мокрых дел» («мокрое дело» означает убийство) перейти к организации «публичных казней» [так в оригинале - «public executions» - прим перев.] евреев в аэропортах, на вокзалах и в других общественных местах. В 1969 г. гэбэшная марионетка доктор Джордж Хабаш [лидер радикальной группировки Народный фронт освобождения Палестины - прим. перев.] объяснял: «Убийство одного еврея вне поля боя эффективнее, чем убийство сотни евреев в бою, поскольку оно привлекает больше внимания». К концу 1960-х гг. КГБ был активно вовлечен в акции массового террора против евреев, которые проводились различными палестинскими марионеточными организациями. Вот некоторые из терактов, совершенных, пока я еще находился в Румынии, заслугу в организации которых приписывал себе КГБ: вооруженное нападение на представительство израильской авиакомпании El Al в Афинах в ноябре 1969 г. (1 человек погиб, 14 ранено); нападение на аэропорт имени Бен-Гуриона 30 мая 1972 г. (22 убитых, 76 раненых); взрыв в одном из кинотеатров Тель-Авива в декабре 1974 г. (2 убитых, 66 раненых); теракт в одном из отелей Тель-Авива в марте 1975 г. (25 убитых, 6 раненых); взрыв бомбы в Иерусалиме в мае 1975 г. (1 убитый, 3 раненых); взрыв бомбы на площади Сиона в Иерусалиме (15 убитых, 62 раненых); теракт в Брюссельском аэропорту в апреле 1978 г. (12 раненых); нападение на самолет El Al в Париже в мае 1978 г. (12 раненых). В 1971 г. КГБ начал операцию «Тайфун», призванную дестабилизировать ситуацию в Западной Европе. Группа Баадера-Майнхофа, «Фракция Красной Армии» и другие спонсируемые КГБ марксистские организации развернули кампанию террора против американцев, которая потрясла Европу. 23 декабря 1975 г. в Греции был застрелен резидент ЦРУ в Афинах Ричард Уэлш (Richard Welsh). В июне 1979 г. главнокомандующий войсками НАТО генерал Александр Хейг был ранен при взрыве бомбы в Брюсселе, превратившем его бронированный «Мерседерс» в груду металлолома. В сентябре 1981 г. командующий американскими войсками в Европе генерал Фредерик Дж. Кройзен
чудом уцелел в ходе покушения (нападавшие использовали гранатомет). В ноябре 1989 г. взрывом гранаты был убит Альфред Херрхаузен, председатель правления Deutsche Bank, известный своими проамериканскими настроениями. В июле 1990 г. в результате покушения был ранен статс-секретарь Министерства внутренних дел ФРГ Ганс Нойзель; он тоже был настроен проамерикански. В 1972 г. Кремль решил настроить против Израиля и США весь мусульманский мир. Председатель КГБ Юрий Андропов объяснял мне: миллиард противников может нанести Америке куда больший урон, чем несколько миллионов. Мы должны распространять в исламском мире ненависть к евреям по типу нацистских идей, и с помощью этого «психологического оружия» устроить «кровавую баню» Израилю и его главному союзнику - Америке. Ни один человек в американо-сионистской сфере влияния, отмечал Андропов, не будет теперь чувствовать себя в безопасности. Исламский мир, продолжал он - готовая «пробирка»: добавив туда бактерию марксизма-ленинизма, мы сможем вырастить мощный штамм антиамериканизма. В исламских странах глубоко укоренился антисемитизм. Мусульмане склонны к национализму, шовинизму и поиску «козлов отпущения». Массы неграмотных, угнетенных людей нетрудно довести до «точки кипения». Террор и насилие против Израиля и его хозяев, американских сионистов, поучал Андропов, станет естественным следствием глубокой религиозности мусульман. Нам надо только постоянно внушать им, что Соединенные Штаты и Израиль - «фашистские, империалистические и сионистские государства», управляемые еврейским капиталом. Поскольку мусульмане помешаны на том, чтобы отстоять свою территорию от «неверных», наши утверждения о том, что Конгресс США - алчная сионистская структура, вознамерившаяся превратить весь мир в еврейскую вотчину, найдут у них живой отклик. Операция получила кодовое название «СИГ» («Сионистские государства»); в ее проведении участвовала и возглавляемая мною румынская разведка, чья «сфера влияния» включала Ливию, Ливан и Сирию. Осуществлялась СИГ на самом высоком партийно-государственном уровне. Мы создавали в мусульманских странах совместные предприятия по строительству больниц, жилья и дорог, отправляли туда тысячи врачей, инженеров, техников, преподавателей, даже учителей танцев. Все они получали задание: постоянно утверждать, что США - наглое и высокомерное государство, настоящая еврейская вотчина, финансируемая еврейским капиталом и управляемая политиками-евреями, стремящаяся подчинить себе весь исламский мир. В середине 1970-х гг. КГБ приказал моей спецслужбе - Управлению внешней разведки (УВР) - подобрать в Румынии проверенных партийцев, принадлежащих к мусульманским этническим группам, подготовить их для распространения информации и проведения терактов, а затем направить в страны, принадлежащие к нашей «сфере влияния». Их задачей был «экспорт» бешеной,
звериной ненависти к американскому сионизму за счет манипуляции неприязнью к евреям, которую традиционно испытывают жители ближневосточного региона. К 1978 г., когда я навсегда покинул Румынию, мое УВР заслало в исламские страны примерно 500 таких агентов-нелегалов. А по приблизительным данным, полученным из Москвы, к 1978 г. разведывательное сообщество стран советского блока направило туда в общей сложности до 4000 подобных «агентов влияния». Кроме того, с середины 1970-х мы отправляли в исламские страны огромные партии «Протоколов сионских мудрецов» в переводе на арабский - речь идет о фальшивке, изготовленной в царской России, которую позднее Гитлер поставил в основу своих антисемитских теорий. Мы также распространяли сфабрикованный в КГБ и переведенный на арабский «документ», в котором утверждалось, что Израиль и его главный союзник Соединенные Штаты - сионистские государства, стремящиеся превратить исламский мир в еврейскую «колонию». Мы, разведчики из стран советского блока, старались выиграть «битву за умы», поскольку понимали, что победу на поле боя нам одержать не удастся. Трудно сказать, каковы были долгосрочные последствия операции СИГ. Однако совокупный эффект от распространения в мусульманском мире сотен тысяч экземпляров «Сионских протоколов» и пропаганды, изображающей Израиль и Соединенные Штаты непримиримыми врагами ислама, уж точно нельзя назвать позитивным. В постсоветскую эпоху Россия пережила беспрецедентные преобразования, однако распространенное представление о том, что отвратительное наследие советского режима после окончания «холодной войны» было искоренено, подобно тому, как искоренялся нацизм после Второй мировой, пока что не соответствует действительности. В 1950-х гг. [так в тексте - прим. перев.], возглавляя резидентуру румынской разведки в Западной Германии, я стал очевидцем демонтажа гитлеровского Третьего рейха: его военный и полицейский аппарат был расформирован, военных преступников отправляли на скамью подсудимых, бывшим нацистам запретили занимать государственные должности. В странах бывшего СССР ничего подобного не произошло. Хотя советский коммунистический режим уничтожил 100 миллионов человек, ни один из его функционеров не предстал перед судом. Большинство советских институтов осталось в неприкосновенности - изменились лишь их названия, и управляются многие из этих ведомств теми же людьми, что руководили коммунистическим государством. А в 2000 г. в Кремле и российском правительстве воцарились бывшие офицеры КГБ и военные. Германия никогда не стала бы демократической страной, если бы тон там задавали бывшие гестаповцы и эсэсовцы.
11 сентября 2001 г. президент Владимир Путин первым из зарубежных лидеров выразил Джорджу У. Бушу соболезнования в связи, как он выразился, с «этой ужасной трагедией». Однако вскоре после этого Путин вновь начал вовлекать свою страну в террористическую деятельность. В марте 2002 г. он, не афишируя этого, возобновил поставки оружия террористическому диктаторскому режиму Ирана во главе с аятоллой Хаменеи, и согласился на сооружение российскими специалистами реактора мощностью в 1000 мегаватт для АЭС в Бушере, при которой создается предприятие по обогащению урана, позволяющее производить расщепляющиеся материалы для ядерного оружия. Кроме того, сотни российских специалистов оказывают иранцам помощь в создании баллистической ракеты «Шахаб-4» с дальностью действия в 1250 миль, способной доставить боеголовку с ядерной или бактериологической «начинкой» в любую точку Ближнего Востока и Европы. Нынешний президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад уже заявил, что никто не помешает его стране создавать ядерное оружие, и называет существование Израиля «пятном позора на репутации мусульманского мира», которое необходимо стереть. В ходе Второй мировой войны 405399 американцев отдали жизнь ради искоренения нацизма и развязанного им антисемитского террора. Сегодня же мы столкнулись с исламским фашизмом и антисемитским ядерным террором. На ООН надеяться не стоит. Эта организация до сих пор не смогла даже выработать согласованное определение терроризма. Но вспомним поговорку «клин клином вышибают». Возможно, как это ни парадоксально, самой реальной нашей надеждой является Кремль. В мае 2002 г. министры иностранных дел стран НАТО одобрили программу партнерства с Россией - бывшим потенциальным противником альянса. Международное сообщество заявило: «холодная война» завершена - окончательно и бесповоротно. Сегодня Россия хочет вступить во Всемирную торговую организацию. И в этой связи следует твердо дать понять Кремлю: чтобы его желание осуществилось, он должен сначала отказаться от контактов с террористами. Кроме того, мы должны помочь русским осознать: в их же собственных интересах заставить президента Ахмадинеджада отказаться от создания ядерного оружия. Ведь этот человек - непредсказуемый тиран, который в один прекрасный день может и Россию счесть своим врагом. Президент Буш справедливо отметил: «Если Иран получит ядерное оружие и ракетные средства его доставки, это станет проблемой для нас всех, включая Россию». Генерал-лейтенант Ион Михай Пачепа - самый высокопоставленный из всех офицеров разведки стран советского блока, бежавших на Запад. Его книга «Красные горизонты» издана в 27 странах.